《UFO绑架了这对夫妇吗？》
鲁特埃尔在1963年听了一次”回归正常生活“的希尔夫妇在昆西中心（Quincy Center）的演讲，大受震动，他认为这对夫妇不可能是编的，在听说了西门的结论后，认为西门的这个结论是个模棱两可的，可以做其他解读的结论，另外他声称走访了当年的几位调查员，收集到了很多一手资料，不过这篇报道虽然没有给出什么结论，但他成功的利用媒体这种面向受众懒于思考细节的特性，把本来已经有了结论的事情引导回了疑问句，那就是标题《UFO绑架了这对夫妇吗？》。
不出所料，他又立功了。
《波士顿旅行者》的文章在社会上引起了广泛的关注，而且这件事情因为写的活色生香，还在整个西方世界都掀起了波澜。这篇文章让很多人都重新认识了自己，他们声称自己也被绑架过，也经历过这些检查，一直很羞羞，不好意思告诉别人，今天终于有勇气站出来承认了！
因为这件事情的关注度一再升高，1966年，作家约翰·服了（John G. Fuller）跑去找了希尔夫妇，以版税分成的方式和他们达成了合作，根据他们和西门的治疗过程，写了一本书《中断的旅程》（The Interrupted Journey），在这本书里，被踢公开了他当时画的那张“星图”和一些巴尼按照回忆画出来的图画。
《中断的旅程》
因为题材太新颖了，这本书立刻就成为了畅销书，服了和希尔夫妇都以此改善了自己的生活，不过此时的希尔夫妇生活早就大幅改善了，巴尼甚至成为了美国民权委员会的地区董事，然而他们不仅是地区的名人，还是世界名人，光是演讲的邀请就排的档期满满，可见两人无论在影响力还是经济上，都不可同日而语了。
《中断的旅程》获得了巨大的成功，在当时的美国掀起了一股“第三类接触”的浪潮，就连那份被NICAP认为“无法识别”的“星图”也受到了关注。
1968年，一位住在俄亥俄州业余天文爱好者，同时也是一位小学女教师——马鲛鱼（Marjorie Fish）宣称，她已经确定了这份“星图”的具体位置，这份“星图”是真的！
马鲛鱼
在通过仔细研究和观察后发现，如果把这幅图想象成3维的，那么在转到某个角度的时候，的其中15个点的位置就可以确定是我们的太阳系，她根据《格利泽星球目录》（Gliese Star Catalogue），用了很长时间研究，发现这份星图描绘的是距离太阳系约39光年的网罟座（Zeta Reticuli），这是一个双恒星系统星系，属于武仙座移动星群。
经过3D翻转后，马鲛鱼得出的研究成果
马鲛鱼把她的研究结果寄给了微博，微博看了以后表示同意她的研究结果，因为她所找到的星系位置是正确的，并对她对此事件投入的精力表示感谢，可能是没时间和她继续讨论了，就顺手就把这份“研究成果”寄给了另外一位业余天文爱好者，同时也是一位星空摄影师——泰伦斯·低筋森（Terence DIckinson）。低筋森当时正在著名的《天文学》（Astronomy）杂志里做编辑，虽然他业余，不过他是一个很有学术精神的人，在他收到了微博转寄的马鲛鱼的星图后，他也进行了仔细的研究，之后他给微博灰心说，他不同意这个研究结果，但他不专业，所以他决定把这篇研究结果刊发出去，《天文学》杂志在学术界有广泛的影响力，让那些真正的科学家来辨别这个星图的真假吧。在获得了马鲛鱼和微博的同意后，《天文学》杂志在1974年刊登了这份“研究结果”，并开放讨论。
