在各大城市的就业人口中，哪些行业的从业人员占比高？
国务院第七次全国人口普查领导小组办公室编制的《2020中国人口普查分县资料》（下称《资料》）公布了2020年第七次人口普查全国各省级、地级、县级的分项数据，其中一项是各行业门类人口数据，为长表数据。普查长表包括所有短表项目和人口的经济活动、婚姻生育和住房等情况的项目，在全部住户中抽取10%的住户（不包括港澳台居民和外籍人员）填报。
从20个大类行业的就业人口占比看，农、林、牧、渔业占比20.6%；制造业以18.1%的占比位居第二；批发和零售行业就业人员占比达到14.1%，位居第三；超过10%的还有建筑业，为11.3%。这四大行业就业人口占比超过六成。
第一财经记者根据《资料》，通过对35个重点城市（包括直辖市、计划单列市、GDP万亿城市、GDP超5000亿的省会城市以及民营经济大市温州）的各行业就业人口占比梳理发现，长春、哈尔滨、南宁等城市的农林牧渔从业人员占比较高；东莞、佛山、宁波、温州、无锡的制造业从业人员占比超过四成；广州的批发零售业从业人员占比超过两成；重庆、合肥的建筑业从业人员占比较高。在收入前三名的信息传输、软件和信息技术服务业、金融业以及科学研究技术服务业的从业人员占比中，北京、上海等城市这一占比较高。
哪些城市制造业就业占比高
从各地情况看，下辖县域较多，农村人口占比较大的城市，其农业从业人员占比就比较高。例如，长春的城镇化率为66.8%，在一二线城市中相对较低，其农林牧渔从业人员占比达到31.5%；哈尔滨这一比例达到28%，其城镇化率也只有70.6%；南宁农林牧渔从业人员占比达到了25%，其城镇化率也只有69.8%。
也有个别地区，虽然城镇化率相对不高，但农林牧渔从业人员的占比也不高。比如，泉州市城镇化率只有69.7%，但农林牧渔业从业人员占比仅为7.78%；温州的城镇化率为72.8%，农林牧渔从业人员占比仅为4.14%。厦门大学经济学系副教授丁长发对第一财经分析，温州、泉州原来的农村人口都很多，城镇化水平都不高。同时这两地都是地狭人稠，山地多，耕地少，人均耕地很少，从事农业的收益较低。而这两地的工商业尤其是轻工业十分发达，就业机会多，经商群体多。此外，两地都有大量外地流入的产业工人，因此从事农林牧渔的比例就低。
在35大城市中，有8个城市制造业就业人口占比超过30%，分别是东莞、宁波、温州、佛山、苏州、无锡、泉州和深圳。其中，东莞制造业从业人员占比高达58.08%，接近六成。
面积仅2474平方公里的东莞，1988年升格为地级市。随着出口贸易的发展，东莞逐渐发展成为全球最大的制造业基地之一，形成以电子信息、电气机械、纺织服装、家具、玩具、造纸及纸制品业、食品饮料、化工等八大产业为支柱的现代化工业体系。近年来，在一线城市深圳的外溢和带动下，经济转型升级不断加快。
宁波的制造业从业人员占比达到45.47%。杭州规划委员会专家委员会副主任委员汤海孺认为，宁波的制造业比重高，而且制造业水平很强，有非常好的基础，不光是市区，而且下辖的县市比如慈溪、余姚等，制造业产业集群十分发达，单项冠军也很多。
宁波之后，温州、佛山、苏州、无锡制造业就业人口也都超过40%；福建的民营经济大市泉州这一比例为37.18%，位居第七；深圳这一比例为35.73%，是唯一一个这一占比超过三成的一线城市。丁长发说，东南沿海发达地区轻工业十分发达，由此带来大量的就业岗位。早期东南沿海承接了国际制造产业转移，近年来又不断转型升级。尤其是，高度外向型的制造业产品行销全世界，产量大，产业链规模大，就业人口多。
广州批发和零售业从业人员占比高京沪高薪行业从业人员多
批发和零售业从业人员占总就业人口比重达14.1%。从各城市数据看，广州、泉州、郑州、长沙、武汉这一占比位居前五。
广州的批发和零售业从业人员占比达到20.69%。作为千年商都，广州有大大小小数百个专业批发市场。广州专业批发市场发展起步早，于上世纪80年代初期逐步自发形成，总体规模大。市场涵盖皮革皮具、鞋业、纺织服装、五金建材等经营门类，形成了享誉全国的流花服装、站西鞋材、狮岭皮革、中大布匹等产业集群。
广东省体改研究会执行会长彭澎对第一财经分析，大量的批发市场集聚了大量从业人员。反映在地铁交通上，广州地铁的上下班高峰期客流强度可能不如北京、上海地铁，但在非上下班高峰期，客流强度超过京沪。因为，很多批发市场的从业者、外来采购者都是搭地铁出行，但这个群体不用赶上下班高峰期。
随着城市经济的迅速发展，新的建筑拔地而起，需要大量的建筑业从业人员。数据显示，在35个城市中，有15个城市建筑业从业人员占比超过了10%，其中，重庆、合肥和南通位居前三。
近年来，我国收入最高的三个行业分别是信息传输、软件和信息技术服务业，科学研究和技术服务业，金融业。国家统计局的数据显示，2021年全国城镇非私营单位就业人员年平均工资最高的3个行业分别是：信息传输、软件和信息技术服务业201506元；科学研究和技术服务业151776元；金融业150843元；分别为全国平均水平的1.89倍、1.42倍和1.41倍。
从行业从业人员占比看，这三大行业就业占比均低于2%：信息传输、软件和信息技术服务业就业人员占比为1.7%；金融业就业人口占比为1.5%；科学研究和技术服务业人员占比为1.3%。这三大行业从业人员占比合计达到了4.5%。
其中，这三大收入较高行业合计占比最高的是北京，达到20.64%；上海位居第二，达13.55%。作为强一线城市，京沪两地现代服务业十分发达，是这些高收入行业最为集中的地区。比如，北京集聚了大量的互联网大厂，信息传输、软件和信息技术服务业从业人员占比达9.4%，上海为6.1%。
南京、杭州、武汉这三大行业从业人员占比超过10%；深圳、西安、广州和成都超过9%。其中，杭州互联网产业发达，信息传输、软件和信息技术服务业从业人员占比达到5.97%；南京、武汉科技研究和技术服务业从业人员占比分别达3.9%和3.46%。中国社科院城市发展与环境研究中心研究员牛凤瑞告诉第一财经记者，南京、武汉高教实力雄厚，两市科技研究和技术服务业从业人员的比例也比较高。
虽然深圳、广州这三大收入较高行业的合计占比不如南京、杭州、武汉，但由于广深就业总人口规模大，因此这三大行业的从业人员总量仍高于南京、杭州、武汉。
