但凡探讨古代帝王，我们脑海中一般会浮现出这样一行字：三皇五帝，秦皇汉武唐宗宋祖。这是读起来顺口吗？真不是，而是说，这十二位帝王，是古代我国时期近500位帝王当中，成就最大，知名度最高，同时，也是综合成就最大，后人评价最高的十二位帝王。
而后世的帝王们，无不以这十二位帝王为榜样，不管是实际想干出一番事业，还是做表面功夫，但均以这十二位帝王为自己的终极追求。但可惜的是，虽然古代我国有近500位帝王，但能够达到哪怕是这十二位帝王一半功绩的，也达不到十分之一，客观上讲，古代帝王治理一个国家，能够四平八稳不出事儿，那就谢天谢地，算是非常贤名的君主了。
而结束秦末乱世，建立起大一统的大汉王朝的汉高祖刘邦，却未能进入这十二位帝王当中的行列。当然，以刘邦的功绩，足可以进入我国古代近500位帝王的前50位，他的后人汉光武帝刘秀，也能够进入前50古代帝王排行榜。
一、汉高祖刘邦最大的功劳到底是什么，为何他未能进入古代帝王功绩前12位？
在综合成就上，汉高祖刘邦确实不如自己的后代汉武帝刘彻，而且，汉高祖刘邦起事的时候，不管按古代历史上的那一种说法，在古代时候，都已经是40岁高龄的时候了，而其中一种说法，已经高达47岁，等他成事而君临天下时，已经是8年以后了。
所以说，刘邦最大的功劳，就是懂得审时度势，懂得隐忍，懂得整合了一支强大的班子队伍，然后，以蚕快速吃桑叶（如果你看过蚕吃桑叶，就会明白，不是慢的问题，是非常快）的方式，成功击败了西楚霸王项羽，建立了大汉王朝。而史书和野史上，除此之外，对刘邦的评价均不高，这汉高祖成事儿前，在当地，也就是他们沛县里，那就是一个人人讨厌，人见人怕的二流子，而且，刘邦还聚集了一群二流子，这更可怕。
二、这样的汉高祖，那为何在击败项羽，夺得天下后，刘邦竟然没说项羽坏话，更没有污名化项羽，而是非常客观地评价了项羽的优点和缺点呢？
难道，刘邦在古代帝王中，是一个特例，还是因为，这刘邦和项羽结拜过，刘邦是大哥，项羽是二弟？都不是，因为，刘邦和项羽的关系，没这么简单，而且，还是当时人尽皆知的。这导致，刘邦实在没办法，也不敢说项羽坏话，更何谈来污名化项羽了。
我们细细看一下古代我国历史，就会明白，凡是被污名化的，第一，都是跟自己势力相当，地位相等，而且对自己形成巨大威胁的人和势力。比如，秦王李世民污名太子李建成；第二，虽然不如自己，但都是足以威胁到自己的臣下和将士。比如，刘邦就污名化韩信，他虽没*韩信，但将韩信的势力去掉了，给萧何、张良、陈平和吕后*韩信，铺平了道路。
可是，项羽实在是不一样，刘邦*项羽，倒还算有理由，因为项羽要*我啊，我总不能等着被*吧，我得反抗啊。毕竟，项羽是自封的天下，并不是楚怀王给他的。但是，刘邦却不能污名化项羽。
第一，项羽是君啊，西楚霸王；刘邦是臣，刘邦的汉王，都是项羽封的。这个事实，刘邦改变不了。
因为，义帝芈心虽然被项羽拉来当楚怀王了，但项羽旗下诸将，诸王，包括汉王刘邦都知道，这个楚怀王只不过是用来凝聚人心的一个傀儡，并不是真正的楚怀王，也就是不是帝。
所以，项羽*他，虽然稍微有点儿说不过去，但没有人反对，刘邦事实上，也没反对，而是乖乖接受了项羽分封的汉王，马上走马上任了，还在项羽手下，给干了两年。
第二，刘邦打项羽，实际上，就是背叛，当然，这种背叛，在当时封建分封制的背景下，很是正常。但骂君，肯定就不对了。
因为，当时春秋战国时代刚结束，这种诸侯背叛共主的行为，确实是可以的。前提是，你刘邦的实力，足够打得败共主，否则，你就是反贼了。这就像后世明朝的朱棣，永远不会骂建文帝坏，只是说，你身边的人坏，我要清君侧。
刘邦对待项羽，也只是说，看，你打我，所以，我还击。我最后还比你强，我就取而代之了，但是，我不怀疑和否定你的地位。
第三，刘邦也没必要、不敢也不能这样做。
一是项羽的亲戚，几乎全部倒戈到了刘邦那里，如果不倒戈，刘邦其实早死了，所以，事实上，项羽的家族和亲戚，认为刘邦当帝王，更合格更好；二是项羽的几个重要部下，也倒戈到了刘邦处；三是项羽为何不肯过江东，很简单，他带出来的十万江东军，至少一半弱，并不是战死了，而是在跟刘邦的争霸中，最后背叛了他。
项羽到了最后，那真的成为孤家寡人，众叛亲离，因为，大家想要的荣华富贵，项羽给的那时，那叫一个心疼啊，不痛快。而且，项羽容人之量不够，至少是在得到天下、稳固天下的过程中，没有容人之量，同时，他个人能力太强，但管理团队能力弱，至少比刘邦，那是弱了不少。因此，随着时间的变迁，天下人都觉得，刘邦更适合做帝王，于是，西楚霸王的天下，就变成了汉王的天下。一个没有任何威胁的西楚霸王，汉王污名他干吗，脑子没有问题的人，都不会这么做。像汉高祖刘邦这么精明的无赖，当然更不会这么做了，他自然，仍然把西楚霸王高高地奉起来。（全文完。作者：董江波，笔名冷得像风）
