梁山不招安有出路吗,如果梁山不招安结果会很惨

首页 > 经验 > 作者:YD1662022-11-02 02:33:08

有人说梁山的悲剧在于招安,也有人说梁山的出路也只有招安,从最后的结局来看,招安的确给梁山带来了灭顶之灾,大部分人员战死,幸免于难者却难逃被敌视毒害,卢俊义、宋江先后毙命,花荣、吴用双双自缢,为梁山故事画上了悲催的句号。

一、宋江为什么这么执着招安

宋江本来是郓城县的一个笔墨小吏,虽然能力超强,但也只能屈就在编制之外,心理的落差,让他对职场的渴望超越旁人。后来因酒后失言被逼上了梁山,但是重归体制,高官厚禄,光宗耀祖的梦想一直难以磨灭,招安就成了他的唯一信念。顺着这个目标他不断地开展着工作,对于围剿的政府军,他不计手段和尊严,先后将秦明、呼延灼、关胜、索超以及社会名流李应、柴进、卢俊义哄骗上山,形成了坚定的“招安群”,而将那些反对派诸如武松、鲁智深、三阮逐渐边缘化,更有甚者他还有*害阻碍招安大计的大头领晁盖的嫌疑。

梁山不招安有出路吗,如果梁山不招安结果会很惨(1)

对于招安的渴望宋江比梁山上的每个人都要强烈,就算高俅毫无诚意他还是会以礼相待放其回京;就算寻找艺妓李师师非正大光明之举,他还是义无反顾,因为高俅是朝廷命官,因为李师师可以见到皇帝;正所谓大丈夫行事不拘小节,宋江为了招安可谓是煞费苦心,大费周章,就算是刀山火海也依然痴心不改,因为在他的心里只有回归体制才是正道。

二、除了招安外有没有其他的路径

除了招安之外,梁山有没有其他的路线可走。答案是肯定有的,主要有两条。一是占山为王,割据一方,打家劫舍,走哪算哪;二是扯旗起义,推翻现在的政府。第一条短期内可以让山寨趋于平稳,这个时候梁山上所有的人员属于年龄的黄金期,精力旺盛,配置合理,似乎没有风险,但长远看这些人员随着年龄的增长,精力和战斗力都将下降。除此之外这些人员中除了李应、徐宁、董平、王英等寥寥数人有配偶外,其他人员都是光棍一条,后备人才凋零缺失,没有强有力的人才储备,若是靠现有人员,到最后即使不被官府围剿,随着时间的流逝不是养老等死,也会自行解散,这无疑是钝刀割肉,温水煮蛙,所以此条不可取。

梁山不招安有出路吗,如果梁山不招安结果会很惨(2)

第二条扯旗起义。梁山位于北宋行政中心开封东侧三百多公里的地方,山寨孤立,虽有天然水障,但没有战略纵深,如果真的举旗暴动,只要朝廷下决心剿灭,就算这些人再勇猛,也难以抵挡大规模的强攻,被绞*几乎是肯定的,除非这些人员放弃梁山,寻找新的、回旋余地更大的根据地,可能会避免全军覆没。但是就封建历史上农民起义的成功率来看,也只有朱元璋获得了成功,其他的不是失败就是成为别人的炮灰,就算建立新朝,也必是血雨腥风,困难重重,很多弟兄都会死在冲锋的路上,现场凄惨。

三、梁山最好的出路在哪里?

招安、固守、举义这三条路都不是好走的,那么梁山应该走向何方呢?笔者认为就当时的历史条件下,招安是梁山最好的出路。首先这条路线具有广泛的群众基础,梁山核心圈和一些高级将领都认可这个路线;其次代价最小,梁山曾经和政府军打过几仗,虽然最后取得了胜利,但是也付出较大的伤亡。连续的战争势必让后勤保障吃紧,而仅靠在周边掠夺财富已经满足不了自身的承载,所以能体面的结束战争的确是上善之选;第三可以正常回归体制,老百姓追求的就是安居乐业,就梁山这个团体来说他们对于政治方面敏锐性不强,政治索取不高,思想的束缚决定了他们很难举起“反叛”的旗帜。

梁山不招安有出路吗,如果梁山不招安结果会很惨(3)

至于说最后梁山人马被朝廷利用,用贼寇攻*贼寇,互相残*借此削弱实力。的确宋王朝有这样的心思,因为*人以无形之中是最好解决办法,何况梁山军也有“纳投名状”,表忠心的心思,双方各有所需,何乐而不为呢?

换句话说即使朝廷不派梁山军连续征伐,谁敢保证不会再来一次“杯酒释兵权”呢?逐渐孤立、分散、瓦解、监视甚至暗*,这些工作肯定会去做的。“卧榻之侧岂容他人酣睡”?梁山军马只要聚集不散,朝廷说什么也不会安稳的。这一点宋江在招安时估计没有想到这些,谁叫他们曾经是政府强有力的对手呢?现在突然依附,人家表面热烈欢迎但暗地里必须留有手段。

因为未雨绸缪才能防范未然,居安思危才能立于不败之地!

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.