从2017年的1月刊开始，我们与前中国国家羽毛球队队长蔡赟合作，在杂志《球经》栏目中，将蔡队在其公众号（和蔡赟聊羽毛球）中所发表的一些技术文章进行规范化归纳、整理。
抛砖引玉，这一次，蔡队谈的是关于发接发的那些事儿。
发接发在现代双打之中具有举足轻重的地位，其原因有二：
1、发接发环节体能消耗较小，一旦进入节奏，能连续得分，对方再追分的时候总要付出很大的代价；
2、中国羽毛球的整体风格比较依赖发接发，欠缺中局能力。
这些我们以后有机会再展开讨论，现在我们只浅谈一些发接发概念性的问题，我认为这有助于我们更好地理解发接发。
（图片来自网络）
为什么要推中场？
很多人认为，打双打必须会推中场，否则就是不会打双打。其实，我们的认识中充斥着很多这种三人成虎的观点，但又不能真正说清楚其中的原因。
我个人认为，推中场技术只在顶级比赛中有应用价值。拿我自己来说，常年和那些全世界发球最好的人打比赛，真的很难放网，他们一发完球就随球跟进一步，几乎都能做到直接扑死对方的放网。再者，由于这些对手的后场进攻威力超强，我也不情愿在自己失位的情况下推后场给对方*，所以只能推中场了。这话听起来有点不合理，实际情况是我对面那些人接我发球的时候，也和我一样。
其实，推中场是最没有威胁的选择，除非两人误会抢球，但高手是不会犯这种低级别错误的。因为只要商量好中场球全部由后者接，水平再低的爱好者也不会抢球了。
此外，我们接中场球，多数以回对方后场为主，也就是说，压后场这个最初级的办法是永远不过时的有效战术，所以我们为什么接发球不直接推后场呢？
不推后场的理由就是我前面说的那些，除了职业比赛，比赛的双方很少有这么大压力的，所以推中场就成为浮云了。
再者，业余球员欠缺后续手段，不知道推了之后该干什么，对面的对手也不知道该干什么，所以，我们经常见到业余比赛的双方在中场反复互推，推得不亦乐乎。
结论：能推后场就不推中场，别为了让人认为自己会打双打而推中场。
让对方先分边
接发球的回球路线无非是推两边、软推两边、拨两边，这些是最广泛使用的手段。它们对应着羽毛球的基础教学内容，我们从小练的都是往场地的边边角角打，俗称打点。因为我们长年累月地练边边角角，所以操作起来相对容易上手。
但印尼队有不同看法，他们惯于采用接发球软推中路的办法。请注意！他们是软推而不是扑推。这种球迅速飞过对方站在网前的人并下落，使站在后面的人接球时点很低，并且很靠近前者后背，基本上无法再回中路。
请看下面的两张图。
图1是接发回边的三拍演化。可以看出，当发球方完成第三拍时，形成了一人网前一人边线的站位，而接发球方则形成一人网前一人底角的站位。此时绝不可能再打对角了，因为另一侧的空当无法补救，而剩下的点对方都有人提前取位，所以只剩下直线起球一个正确选择，强行保持进攻将遭到严厉的反击。也就是说，前三拍之后就要被迫防守了。
图2是印尼队的办法。由于软推中路球越过前者马上下落，对方后者的接球位置非常低，只能分边，于是就把图1的尴尬局面扔给了发球方。这个精妙的顿挫是整个操作的点睛之笔，很多人说亨德拉的网前很无敌，实际上阿山接发球的时候也经常这么干，只不过他上网的次数不如亨德拉多而已。而印尼队的二双普拉塔玛/苏瓦迪使用这一套路也十分频繁。
结论：让对方先分边，我方再回球压制边路底线，形成图1的位置关系时，轮到谁接球谁就死定了。
发接发推压反手区？还不够！
实战中，发接发推压对方反手区是常用办法，相对来说，我们也会非常注重对这一区域的保护，久而久之，攻击的效果也就不会太好了。在发接发推压反手区的同时，我们如果有攻对方正手区的办法作为配合，效果就会好很多。今天我们简单谈一些球路变化。
