然而我们容易忽略的是，当女主准备完成这一救赎的时候，人与人的主次关系就发生了改变。在第一世界设定的男二来到第二世界的时候已经变成了男主，再放大一点讲，几家欢喜几家愁，第二世界不幸的人走运了，那么本应该幸福的人就可能面临了新一个未知的不幸。人与人之间在不同时空里，本身就是一个轮回。《大鱼海棠》也出现了这样轮回救赎的概念，在椿的第一世界里，鲲是主角；如果在椿的第二世界里，湫是主角，那我们可能要跟作品道歉了，椿对湫的回报只是迟到了，而不是不存在的。但问题在于这不是第一季的使命，第一季只是想让我们看到“心无旁骛”的爱情观。
椿救鲲无意中牵扯到了族人，所以她选择牺牲自己来弥补这个过错；湫不需要救鲲，但为了喜欢的人选择以孤独为代价，成全了椿的报恩。湫纯粹式的牺牲跟椿被认为的索取，出现了信息不对等交换。这种不对等的情感通过屏幕显示出来，就变成了椿不值得湫这么做，当值不值得出现的时候，《大鱼海棠》的整个恋爱观和世界观就弱下来。
作品需要反省的可能是他们表达情感的方式，但作为观众，我们要改变的是习惯性对感情量化的行为。大数据的时代里，人人都沉溺于互联网，我们没有了青梅竹马的羞涩，没有了全力以赴争取一件事情的勇气，更失去了心无旁骛的态度。现代年轻人普遍出现了“既渴望爱情又害怕爱情”的矛盾，我们在“走出去”和“退回来”之间不断地进行评估然后做出最优值选择。最明显的反应是男女不再主动追求对方，因为他们怕稍微不克制的“主动”就会变成倒贴，沉溺的倒贴又是公认的可耻，它不会被现代恋爱观所接受。吐槽椿对湫情感的不反馈，其实本质上还是我们对情感拒绝的畏惧和愤怒。
但这样的愤怒应不应该存在或者说应不应该被理解?
影片中一开始在湫送行椿的交谈中就明确了椿对湫的态度，可以说在遇见鲲之前和遇见鲲之后，椿对湫一直都是不动心的状态。椿对于湫的帮忙是明面拒绝的，直到后来她发现自己能力不足，她“承接”了湫的部分帮忙，当她开始受恩的时候，就回到灵婆所说的，人生最可悲的事情就是欠下的债是无法还清的。这个时候的椿还在报鲲的恩，压根就没有意识到。
湫对灵婆说:如果活着不开心的话，那还有什么意义。替椿受罪，是湫心甘情愿的付出，但这种没有回报的爱情观放到了现代讲究效率的恋爱观里，就变成了“舔狗”，变成了“女生的心机”，就变得“罪不可赦”。可最大的罪，难道不是我们失去了对爱情的包容心和理解吗？
我们可能做不到湫为椿纯粹式的牺牲，但我们不应该在别人的恋爱观里面去寻找优越感。爱情是不能被量化的，能被量化的东西是工具。如果我们用“公平与效率”的经济观来看待春湫的相处模式，我们最后自然只能得出没有回报的恋爱是不值得的、是不该存在的，但事实上谁又不渴望纯粹的爱情，渴望美好又推掉了成全美好的可能不就证明了心疼湫的另一面是心疼付出而得不到回报的自己。最好的恋爱自然是两情相悦，但往往成就经典的是一厢情愿的成全。
