日前，老霍在俄罗斯最大电视台之一的俄罗斯-1频道“60分钟”谈话节目里，对战争局势又做了一次分析。
他说：如果北约给乌克兰越来越多的军事援助，那么，乌军很可能会发动反击，然后是战役层面的反击，最后就有战略层面的反击。俄罗斯不能这样下去（任由北约支援），决不能让乌克兰获得反击的能力。
老霍说：战争拖延得越长，对俄罗斯越不利。但愿我国的政治和军事*认识到这一点，拖延战争对我们非常不利，时间并不在我们这一边。
实际上，俄罗斯对乌克兰的“特别军事行动”是一场惩戒式的战争，与美国干掉伊拉克和阿富汗那种推翻政权长期占领的战争是不一样的。既然是惩戒式的战争，那就不能做太多的不切实际的想法。俄军应该认真学一学中国1962年对印和1979年对越的两场战争，那才是惩戒式战争的经典。出兵坚决，撤军利落，绝不拖泥带水。
发动战争很容易，二傻子都会，但能够比较理想地结束战争才是大智慧。此次俄乌战争的槽点在于，普大帝开战过于乐观，初战的想法太多了，既要又要还要。以为在乌克兰这个破房子的大门上踢一脚，就会轰然倒塌。结果房子没塌，脚崴了。
不久前俄罗斯国防部长绍伊古说，俄军将把北约在乌克兰装载援乌武器的运输工具作为打击目标，俄军将重点打击北约向乌克兰运送军火的后勤补给线。
确实应该这样，俄罗斯现在应该把打击北约向乌克兰提供武器的物流分发通道作为重要任务。光是在顿巴斯前线硬啃，看来很难取得全面胜利。
俄军应该学学美军在越南的做法，对西部乌克兰的仓储交通军事物流体系进行空中打击。
例如1965年开始的滚雷行动，美军对北越进行了持续三年的大轰炸，主要是想摧毁北越的运输系统，工业基地和空防系统，阻截由北越向南越开进的人员和物资。由于中国和苏联的坚决支持，美军这个行动实际上是失败的。但滚雷行动还是在一定程度上削弱了北越的作战能力，加大了中国和苏联援越的难度。不然北越早在60年代末就能解放越南南方。
随着战争的延续，乌克兰的作战资源和生活物资也会越来越依赖西方的供应，所以大规模的轰炸可以削弱乌克兰的战争潜力。如果不限制乌军获得补给的能力，那么俄军在顿巴斯前线那种传统作战永远没有赢的可能。
俄罗斯以较大军事资源来轰炸乌克兰西部可能是取得战争胜利的唯一办法。尽管这样会有一些轰炸机和攻击机的损失，还会误*民用设施，造成一些人道主义灾难。但这也比在顿巴斯前线被西方慢慢放血要好得多。
俄军的40多架图-22M3“逆火”式轰炸机即使去扔铁炸弹，也不要闲着，即使“逆火”打光了也是值得的。
