GPU-Z
在GPU-Z显示的信息中,满血版与非满血版MX150的区别主要集中在核心频率、像素填充率以及纹理填充率等方面,其中满血版MX150(惠普战66)显卡的频率为1469MHz-1532MHz,像素填充率为23.5GPixel/s,纹理填充率为35.3 GTexel/s;而非满血的MX150(小米笔记本Pro)的相关参数为,频率:1252MHz-1341MHz,像素填充率:20GPixel/s,纹理填充率:30 GTexel/s;另一款非满血显卡(联想小新潮7000-13)的相关参数为,频率:937MHz-1038MHz,像素填充率为15GPixel/s,纹理填充率为30 GTexel/s;
除了核心频率外,像素填充率(Pixel Fillrate)和纹理填充率(Texture Fillrate)也是两个关键参数,显卡的核心频率是二者的计算因数,显卡核心频率越高,这两个值就越大,性能也更加强悍。
满血版/非满血版MX150显卡对比 | |||
显卡名称 | NVIDIA GeForce MX150 (惠普战66) | NVIDIA GeForce MX150 (小米笔记本Pro) | NVIDIA GeForce MX150 (联想小新潮7000-13) |
核心代号 | GP108 | GP108 | 1D12 |
着色单元(Shaders) | 384 | 384 | 384 |
像素填充率(Pixel Fillrate) | 23.5 GPixel/s | 20G Pixel/s | 15 GPixel/s |
纹理填充率(Texture Fillrate) | 35.3 GTexel/s | 30G Texel/s | 30 GTexel/s |
核心频率 | 1469MHz-1532MHz | 1252MHz-1341MHz | 937MHz-1038MHz |
显存信息(容量/类型/位宽) | 2GB/GDDR5/64Bit | 2GB/GDDR5/64 Bit | 2GB/GDDR5/64 Bit |
从以上数据的对比中,我们已经大概可以推测出,这三种MX150显卡的性能表现是不相同的。满血版的MX150显卡理论上应该会好于其他两款,具体结果将根据下面的测试内容得出。
2MX150显卡理论性能测试
二、MX150显卡理论性能测试
为了更深入了解满血版MX150显卡与非满血版之间的区别,并且对这款显卡的性能表现有一个更加清晰的认识,本次选择了三款产品进行了测试(其中苹果MacBook Pro的集显可作为参考数据),相关产品的具体信息如下:
测试产品信息 | |||
产品型号 | 惠普战66 | 小米笔记本Pro | 苹果MacBook Pro |
处理器 | Intel® Core™ i7-8550U | Intel® Core™ i7-8550U | Intel® Core™ i5-7360U |
显卡 | NVIDIA® GeForce® MX150 (满血版) | NVIDIA® GeForce® MX150 (非满血版) | Intel Iris Plus Graphics 640 (集显) |
内存 | 8GB | 8GB | 8GB |
硬盘 | 256GB SSD | 256GB SSD | 128GB SSD |
理论性能方面,我们分别对三种显卡进行了3DMark跑分测试,测试项目主要为Fire Strike Extreme和Fire Strike。虽然NVIDIA® GeForce® MX150是一款入门级显卡,在性能方面与主流游戏显卡之间还存在一定差距,但从测试分数来看,基本上和NVIDIA® GeForce® GTX 950M(1669/3624)显卡处于同一水平,性能方面有了明显提升。(上:满血版MX150,下:GTX 950M)
满血版MX150对比GTX 950M
正如我们在上文中所预测的那样,惠普战66所搭载的满血版MX150显卡各项得分是最高的,性能最强。小米笔记本Pro所搭载的非满血版MX150显卡,在性能方面要弱于满血版MX150,性能表现相当于满血版显卡85%-90%左右(以测试成绩估算)的水平。而另一款非满血版MX150与满血版本的性能差距高达40%-50%左右(以测试成绩估算),换句话说,这块非满血版MX150显卡只有满血版的60%左右的性能,这想必是出乎很多人意料之外的。
此外,940MX显卡(739/1653)和满血版MX150(1701/3630)之间的差距也像上文中提到的那样,十分明显。至于MacBook Pro所搭载的集成显卡,显然和满血版MX150显卡并不在同一个级别之上,两款显卡之间的性能差距在十分明显,可见MX150”集显*手”的称号实至名归。
3DMark测试成绩对比
同时,为了让测试结果更加准确,我们也通过Geekbench 4中的Compute Benchmark对显卡进行了测试,测试结果如下所示:
Geekbench 4测试成绩对比
尽管这两款测试软件的测试算法和标准不太相同,但测试结果的整体趋势还是基本上一致的,满血版本MX150的理论性能明显要好于非满血版,并且要远远要优于940MX显卡,以及MacBook Pro所搭载的Intel Iris Plus Graphics 640集显。
3MX150显卡应用性能测试与结论
三、MX150显卡应用性能测试
在实际应用方面,我们将通过几款热门游戏对各类MX150显卡进行测试。同时,NVIDIA® GeForce® MX150在性能方面的提升已经可以满足一般用户的游戏需求,可以流畅运行主流网络游戏,接下来我们将以游戏测试的方式,对满血版和非满血版MX150显卡进行一系列测试。‘
● 测试项目:《守望先锋》
图像质量:中
分辨率:1920×1080
垂直同步:关