高一选科,为什么我建议选择物理、化学和政治组合?
有人说了:国家的新高考改革就是让同学们自由的选择,要同学们凭着兴趣去选择,遵循自己的天赋和爱好。
没错,这是新高考改革的初衷。因为国家需要各方面的人才。但是我所说的物化政组合和新高考初衷并不冲突,可以说一点不矛盾。
我们来分析一下改革背后的真正意义是什么?希望各位家长、各位同学,咱们好好想一想。
举例说明:最开始的时候国家给出的选择是六选三,然后在江苏等地进行试点,出现了什么现象?好多的同学为了避开物理而选择了其他的科目,因为物理很难学呀。学霸才会选择物理,差生不敢选择物理。以至于等到大学招生的时候,发现大部分学生没有选物理,那么需要的人才就招不到,为了更好地解决这个学生逃避物理的问题,又推出了3 1 2模式,必须在物理和历史中二选一。引导你或者说有点强制的意思让你去选择物理。
所以说高考改革不是放任自流,还是有一个全面的深层的考虑的。
我建议大家选择物理还有另一个原因,咱们从高校招生计划看,如果你现在不选物理,你将来的就业面儿就会变得非常狭窄,太多太多的专业不能报考。所以说只要是能够接受物理,能克服物理学科难度,就要选上。
咱们再说化学。现在化学的专业要求比重越来越大,比如说大家最喜欢报的工科,巨多的专业要求必选化学,甚至有的医学类专业要求化学,却不要求生物,有点出乎意料吧?举个例子:比方说首都医科大学的临床医学专业,就是必物必化。
所以说选科,要选上物理,再加上化学,最后我建议再加上政治。
选择政治这个理由很简单,考研必考政治,考博必考政治,将来你想考公务员还考政治,报考军校警校最好也要有政治。
有人说了:物化政我也知道好,但是太难学了,能不能选择简单一些的组合? 那就去掉政治 ,换个生物或者地理,再不行去掉化学。反正最低也要保留物理,这是最低最低了,一定要保留物理,除非你跟物理有仇。