常德市位于湖南省北部,与湖北省接壤。由于呼南高铁襄常段争议,使得常德的南北向高铁也迟迟无法开工。
对跨省高铁的修建,如何使两省的利益都得到平衡,就成为线路能否正常推进的关键因素。
跨省高铁衔接,历来是铁路建设的难点随着国家对铁路出资比例的调整,原本以铁总为主的模式已经改变。省级政府的出资比例越来越高,因此在铁路的规划建设中,各省级政府自然也会拥有足够的话语权。
但是我国的铁路有一个基本修建原则,那便是规划在先。而规划一般分为国家规划和省级规划,就拿襄常高铁来说。
国家层面的规划节点城市就是襄阳和常德,但是具体到湖北、湖南两省的十三五规划上,则是襄阳、荆门、宜昌至常德。
但是规划并不是一成不变的,会随着时间的推移不断的修订。但是如若想改变一个高铁线路的走向,那必须先改规划。
呼南高铁襄常段:分歧较大,存在修改规划的必要由于襄常高铁属于跨省高铁,规划的修改则更加复杂。首先在湖北段,存在路线上的争议。尤其是襄常高铁被推迟后,这种争议就更大。
对于湖南来说则存在石门和澧县的争议。湖南省在最新回复襄常高铁的进展时说:襄常高铁湖北段,荆门以南路线未定,存在东西两种比选方案。
该回复完全是避重就轻,难道湖南对境内高铁的走向就没有自己的想法吗?毕竟湖南段是要自己出钱的,没想法才是奇怪。
数据分析:呼南高铁常德段,西线PK东线原本湖南和湖北就襄常高铁的走向在制定十三五规划时,取得了一致性意见。但随着时间推移,情况发生了改变。
因为整个呼南高铁的弯道过多,提出要修改呼南高铁规划要求的省份越来越多。广西反对的呼声最高,国家铁总也表态考虑对部分线路取直。
湖南估计也会重新审视这一规划,如何走才能符合国家铁总要求,又满足自身利益最大化的需求呢?
对于湖南来说,高铁覆盖的城市多,而投资少,则是社会效益和经济效益俱佳的路线。当然这一线路设计原则,对全国也是如此。
西线方案:经石门至常德。湖南省境内大约为131公里,其中五峰至石门段62.7公里,由于是山区造价较高估计为1.5-2亿每公里;而石门至常德段68.3公里地势稍缓,造价估计在1.1亿每公里。
该线路途中仅经过石门1县,覆盖人口67万左右。而总造价约200亿,按部省出资50%测算,湖南省出资额为100亿。
东线方案:经澧县至常德。湖南境内全长94公里,该线路途经接平原地区,按1.1亿每公里的造价,合计103.4亿。湖南省出资额为51.7亿。
再看覆盖人口,澧县92万,津市28万,合计120万人。
也就是说,襄常高铁走东线澧县,湖南省的出资额仅为西线石门的50%,而覆盖人口却是西线的2倍。
襄常高铁走东线的澧县方案,才能实现湖南的利益最大化。
数据说明:两种方案的里程数,均是采用网络地图从湖南省省界,近似拉直线,而造价为预估。两种方案的原则都是一致,不存在偏向。具体数据仅供参考,请以最终批复数据为准。