在这里有必要提到另一个镜头适马17-70mm，很多场合有人推荐，其实画质很一般，边缘较差，就是功能全，最近对焦距离0.22m，放大比为1:2.8，可以当微距镜头用。其实入门用户很少对微距有需求，所以老狼并不推荐。
佳能套头首选18-135mm
之前做过统计，18-135mm这个焦段基本覆盖了普通用户75%的拍摄需求。对于一机一镜的用户来说，选择它是非常理性的选择，因为做到各方面兼顾和平衡。
结合厂商的MTF图，以及之前做过的对比测试，我们得出以下结论：
18-55mm焦段成像比较：
图片中心区解析度: 18-135>18-55
图片边缘区解析度： 18-135>18-55
镜头畸变控制： 18-55>18-135
消色差控制：18-135>18-55
暗角控制：18-55>18-135
18-135mm这个头的优点就是清晰，中心分辨率在诸多套头中是最好的，个别焦段甚至接近定焦头的解析度。畸变控制是软肋，这个实话实说，18-24mm焦段桶形畸变严重，从24mm-135mm一直都有枕型畸变。
不过相比18-200mm这种经典的“一镜走天下”镜头，18-135mm镜头在畸变和暗角的控制又占得优势。换一种思维来想，这也是一种平衡，在焦段和画质之间。
尼康套头首选18-140mm
比起佳能，尼康选择空间略大，有18-105和18-140两个套头可选。
18-105mm相比18-140mm，画质差异并没有吹得那么大，同样都具备防抖功能，前者采用塑料卡口，后者是金属卡口。
最关键的是价格几经波动之后，居然差不多了，18-140现在到手1699元，18-105至少1550元，显然选择18-140mm来得实在点。
根据常理，18-140mm变焦倍率比18-105mm大，理论上画质会更差，但多家评测机构的数据表明，这两者画质差不多。
广角端：
对比度：105>140
分辨率：105=140相当
焦外成像：105=140相当
边缘画质：105<140
长焦端：
对比度：105=140
分辨率：105=140
焦外成像：105>140（其实都比较差）
边缘画质：105<140
就画质而言，18-105mm要得75分的话，18-140mm可以打70分。不过18-105mm更轻，18-140mm防抖更好（4级VR防抖）。
如果打定了主意，准备一机一镜玩到底，18-140绝对是优选，也足够了。如果还会在长焦端添置镜头，入手18-105吧。
18-200mm可以考虑副厂
选择18-200mm这种大变焦比的天涯镜，通常只有一个原因，就是“懒”。反正也是拍到此一游照，追求一镜走天下，所以不要提太多要求，画质也就那样了。
