网上流传着一张88亿像素的银河psd图片，单个文件体积达到了24.6GB。我试着用Photoshop软件从不同的硬盘里打开这张图。这次测试加入了机械硬盘作为对比。使用机械硬盘打开这张图花费了7分51秒的时间，使用台电NP900C花费了1分23秒，而使用东芝RC500用时仅有36.86秒。由此可见固态硬盘相比机械硬盘在速度方面有着多么巨大的优势。两款固态硬盘之间再比较的话，台电NP900C又远远落后于东芝RC500。
用游戏来测试硬盘的速度更加接近日常的使用场景，体验也更真实有说服力。分别在两款固态硬盘中运行相同的游戏，记录从开始读取存档到进入游戏能操控角色时的时长。在《刺客信条：奥德赛》中东芝RC500用时17.93秒，台电NP900C用时19.93秒。
在《战地5》中东芝RC500读取存档用时32.73秒，台电NP900C用时39.82秒。
以上就是关于东芝RC500和台电NP900C两款固态硬盘的性能对比测试。所有的测试结果都得出了一致的结论：在读写性能方面东芝RC500要明显优于台电NP900C。甚至在某些环节中二者的差距是十分明显的。作为大厂的产品RC500 NVMe 固态硬盘使用了东芝先进的96层3D BiCS FLASH TLC颗粒 ，凭借老牌厂商在技术方面的积淀实现了优秀的写入速度，这点是台电这种厂商做不到的。不过台电NP900C也并不是一无是处，自带散热马甲为它的颜值加分不少，更实惠的价格背后隐藏的是看不见的闪存颗粒反而让人有些担心。二者之间孰优孰劣还请各位读者自行评判。
