第二种情况重复户籍的情况也是比较多的。这主要是早期户籍管理制度的混乱造成的。目前特别是人脸比对等技术的出现，公安人员会定期进行人像比对，如果筛选出来重复户籍的情况，会让拥有2个户籍的人员注销一个户口。
比如张三拥有2个户口，其向银行借款时用的名字是张三，后来双重户籍被查出来后，注销了张三的户口，而使用另外一个叫张小三的户口。
这种情况下，银行起诉是按照张三起诉的，到后期执行，那肯定是要被驳回的。因为张三已经注销了，现在只有张小三。执行局在进行身份验证时，是无法通过的。
执行案件被驳回的情况往往出现在，债权人与债务人不熟悉、债务人找不到人、开庭缺席审判等情况下出现。
为了避免这种情况的出现，建议债权人在起诉时，应该自己委托律师调取或申请法院调取债务人最新户籍信息，以确认其身份信息有无变化，确定诉讼主体。
这样可以很大程度上避免拿到一个判决，但被执行人身份验证通不过，后期无法执行，无法实现自己债权。
另外，在后期执行时，如果出现身份验证通不过被驳回的的情况，要及时调查被执行人新的户籍信息，只要能证明新的户籍信息跟判决书上的户籍信息是同一个人，是可以恢复执行或者重新立案的（要在驳回之后2年内重新立案）。
从债权人与债务人，到申请人与被执行人，是一个身份的变化，但这中间往往包含着各种各样的心酸故事。
就拿我调查户籍情况来看，2个被执行人，都是80后，都去世了，其中一个被执行人，我记得执行立案后，还跟我联系过，曾表示要分期还款，我后来还跟银行请示过几次。但后来再联系，就联系不上了。
对于重复户籍的被执行人来说，不能指望靠变更身份，来逃避债务。正所谓“要想人不知除非己莫为”。现在的户籍制度管理很严格，任何的变动都是有迹可循的。躲避不是对待债务的正确态度。
另外对于申请人来说，在被执行人愿意配合，主动还钱的情况下，还是要适当的予以分期或宽限，毕竟有的时候，适当的放水养鱼，也是挺好的。这样既能实现自己的利益，也能减少矛盾和冲突的发生。
