9600和9500的差距,9500为什么比9600k贵

首页 > 经验 > 作者:YD1662022-11-03 22:23:49

然后它比起同样价位的大耳还有一个优点就是容易驱动,12欧的阻抗,敏感度104dB/mW,尽管用了70mm的大尺寸单元,依然可以比较好的驱动,比起我接下来要介绍的飞利浦耳机要容易驱动太多,高音的亮泽感等,即便ZX300这样的便携设备依然可以轻松推好。

再来说说MA900的声音,典型日系调音,声音偏向轻薄而不是厚重,低音弹性好,高音清亮,人声甜美,声场开阔,最重要的调音非常自然,久听不累。当然在如今千元价位,它的声音解析度不算差但也没有优势,和3000元以上的耳机比层次感和解析感就明显要差,但也不至于发闷发糊,基本是一个日系并且很自然的声音。我觉得听BGM、日系流行、ACG都不错。

再来说说为什么选择MA900,主要是它的气质带来的一种,“退烧的心态”。你这个价位买K701当然好,但是要伺候好K701最后还是要上台,然后为了调教还K701最后一步步走远,最后买个几倍于K701价格的前端 耳放,是很有可能的,最后发现想要的声音不如换更好的耳机,然后一步到位听过K812,我觉得你就回不去了。

9600和9500的差距,9500为什么比9600k贵(5)

但是买了MA900,不吃前端,直推素质足够好,声音自然,长时间佩戴舒适,绝对没有夹头和耳机重带来的困扰,可以尽情享受音乐,而不是为了伺候好耳机而不断折腾。这就是退烧需要的配置,太好的音质会激发你不断烧下去的*,例如刚才说的,当你花了几倍于K701的价格折腾出了最好的K701,最后就会期待K812甚至更高端的耳机,没完没了。如果想要退烧,音质又不要太渣,MA900,正好合适。

2、来自飞利浦的执着

9600和9500的差距,9500为什么比9600k贵(6)

飞利浦的SHP9500一直是低价位大尺寸头戴耳机的性价比之选。不过最近我找到了SHP9600这个型号,一手价格499,试了下,嗯,音质来说超值。正好和手头的MA900对比了下,说下优缺点。

首先就是它压倒性的性价比。注意是性价比而不是声音有多么惊喜,而是考虑499这个价格下,压倒性的声音表现了。我记得以前买的更贵一些的AKG K240S那种专业的监听耳机,直言吧,直推声音和这个没得比……

9600和9500的差距,9500为什么比9600k贵(7)

SHP9600的声音一听就是千元价位甚至更高的底子。声音的解析感,厚度、密度、层次感,都是不属于400-500价位的存在,至少那种千元的小尺寸耳机,完全没有这种厚度和密度的。我有一副当年卖到2000 的封闭式的森海塞尔一代大馒头,声场的闭塞感,和层次感,解析感,都被开放式的SHP9600秒*……听了一下就摘下了。

SHP9600的声音不像SHP9500这么平直,略偏向中低音,高音比较暗,喜欢高音乐器的细节表现,和华丽泛音的,你得上K701,但也造就了SHP9600比较柔和的听感。

9600和9500的差距,9500为什么比9600k贵(8)

上一页123下一页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.