当看到微博热搜榜上出现“董鄂妃董小宛”这个话题时，相信绝大部分人都会有那么一瞬间的错愕：一个是明末秦淮八艳之一的汉族女子，一个是清初顺治皇帝挚爱一生的妃子，两个八竿子都打不到一块去的历史人物怎么在几百年后成了微博的热门话题？打开一看，竟然又是“城会玩”的国产电视剧编剧玩出的新花样。
近来在浙江卫视热播的大型唯美古装清宫剧《多情江山》的热播引来网友质疑：剧中满清妃子董鄂妃和明末歌女董小宛拍成了一个人，编剧我书读得少，你可不要骗我们。在大众的认知里，这两个女子没有任何联系。但仍有网友提出反对意见说，在野史中有一种说法为董小宛和董鄂妃是同一人。那么事实的真相究竟如何呢？
董小宛和董鄂妃：我们俩真的不是一个人
清宫有四大疑案，第一个就是顺治出家，据说顺治出家是为了一个汉族女子——董小宛。而董小宛本是名士冒辟疆的小妾，据说冒辟疆因顺治从他手中夺走董小宛而悲痛欲绝，并写下了一阂《金人捧露盘词》，寄托悲思。但疑案毕竟是疑案，真实的情况却与之颇有出入。
清道光以后有人妄言小宛当年未死，被洪承畴计取，送入皇宫，以博帝欢，得顺治宠爱，辟疆恐惧，谎称小宛已死，其实全属虚谈。董小宛死时28岁，顺治才14岁，小宛与辟疆崇尚气节，誓死不肯降清。小宛厌恶宫廷的奢侈生活，何况满汉不通婚，小宛无入宫邀宠之理。
近世编撰的《辞海》中明白地写道：“董小宛，明末秦淮名妓，名白，后为冒襄（辟疆）妾。清兵南下时，辗转于离乱之间达九年，后因劳累过度而死。辟疆曾著《影梅庵忆语》，追忆他们的生活。有人说她为清顺治帝宠妃，系由附会董鄂妃而来。”连《辞海》都为董小宛误附会为董鄂妃的事实出面辟谣，可见这个历史传说是怎样的广泛和久远。
至于传说顺治因董小宛之死看破红尘到五台山出家更是谬传。顺治所忠爱的是董鄂妃也非董小宛。董鄂妃武臣鄂硕之女。18岁入宫（而小宛19岁嫁辟疆）。董鄂妃宠冠后宫。顺治与她形影不离，赋诗作画，研究佛法。顺治十七年董鄂妃的儿子不满百日夭折。她悲伤过度，不久也得病死去。顺治帝追封她为端敬皇后，罢朝五日，治丧礼仪碑极隆重。
“我看的是电视剧，不是史诗”
董鄂妃董小宛被合体一事被网友发现之后迅速掀起一轮吐槽：“编剧，你的历史是体育老师教的吧”“编剧，你不要欺负我历史读的少”“编剧，你一定是在逗我吧”“编剧，广电总局来查水表了”。但是也有少数网友提出：“我看的是电视剧，不是史诗。”这些网友表示：这种改编野史的电视剧太多了，难道都要禁止？这样分明是在扼*编剧的创造力。
虽然网友看的不是史诗，但是从“取材于历史事件和历史人物的剧目”的定义来看，《多情江山》起码是属于历史剧的，而“尊重史实”是历史剧创作的基本原则之一。
对于历史剧创作的争端由来已久，至今双方都没能胜负来。曾有著名历史学家吴义雄在接受采访时说：“我觉得我们历史学界对影视剧乱改乱编等现象是有权批评的， 因为你是以叙述历史的名义来拍影视剧的，观众中也有不少人将影视剧中所表达的情节当作真实的历史，历史学家就有责任通过批评告诉公众，影视剧的情节距离史实有多远。艺术家应该尽可能尊重史实，而不能随意地编造、曲解、戏说，也不能用‘你们历史学界不要指责我们，我们只是娱乐’这样的借口来搪塞。娱乐界、艺术界应该有一种对历史最起码的尊重，基本的史实还是不要搞错，该由专业人士处理的要交给专业人士。”
这段话足以回答对历史剧创作问题的争端了。历史不是高居庙堂之上的死板固执的道学先生，但更不是任人涂脂抹粉的小姑娘，希望以后的编剧们能够给逝去的历史人物一点尊重，对自己的工作多一份认真，创造出真正气势磅礴的历史大戏来。
那些年，我们一起追过的董鄂妃
虽然有一部分网友把注意力集中在了“历史剧戏说、野史说”这样相对严肃的话题上，不过还是有不少网友成功地歪楼了。除了“董糖”（相传为董小宛发明）的诞生地如皋人的微博认亲之外，微博下掀起一片追忆起当年《孝庄秘史》中舒畅扮演董鄂妃和《少年天子》中霍思燕饰演乌云珠的热潮，网友们纷纷为自己心目中最符合董鄂妃的版本点赞。
一个是如玉模样，清水目光，秀雅如月；一个是楚楚动人，温婉端庄，恬淡如兰。犹如春花秋月，各有其妍。你，更心水哪一版的董鄂妃呢？
（图片来源于网络）
文/黄雅婷
