郎顾之争已经过去15周年，本文主要是按照时间线对案件进行简答梳理并未做任何个人评判，因为感觉自己还无法看清事情的真相。
图片来源于网络
曾几何时，我个人也是“郎旋风”的粉丝之一，但经历了这么多后，越来越感觉任何情都不能简答的标签化，所谓的对与错真的需要时间去检验。
前传：从制冷大王到资本高手
顾雏军，1959年出生于江苏。
1984年在天津大学研究生毕业后，顾雏军就留在天津大学热能研究所从事科研工作。仅仅两年后，顾雏军就写出后来被称为“顾氏循环”的著名论文。
1988年，顾雏军的这篇论文在英美合办的权威杂志《能源》发表，突破了传统的卡诺循环理论，被国际工程热物理学界命名为“顾氏循环理论”。随后，顾雏军在此基础上寻找实用突破口，发明了格林柯尔无氟制冷剂。彼时，环保运动的兴起，无氟材料受到市场热捧。
1995年，顾雏军设立格林柯尔中国有限公司，在天津建立制冷剂厂，次年还收购了一家美国公司，一跃成为当时的制冷剂大王。
2000年格林柯尔（08056.HK）成功登陆香港创业板，格林柯尔系开始形成并扩张。
2001年10月，斥资5.6亿元收购冰箱产业四巨头之一科龙（000921.SZ）20.6%股权，随后将其整合进格林柯尔系，一举轰动业界。
图片来源于网络
之后几年，顾雏军高价拿下上市公司美菱电器（000521.SZ）、*亚星客车（600213.SH）、入主ST襄轴（000678.SZ），格林柯尔系正式形成。
2005年1月，顾雏军登上了第二届“胡润资本控制50强”的榜首。
源起：从口诛笔伐，到兵戎相见
事情源起于，2004年8月10日郎咸平在复旦大学发表了那篇著名的演讲——《格林柯尔：在国退民进的盛宴中狂欢》，直指顾雏军以七大招卷走了国家的财富。
图片来源于网络
随后，郎咸平开始在上海电视台第一财经频道主持《财经郎闲评》，第一期就是《顾雏军，在收购的盛宴中狂欢》。
当然顾雏军也毫不示弱，大骂郎咸平“只是一个小丑”，还以诽谤罪将其告上了法庭。
数回合后，舆论还是倒向了郎咸平。然而更严重的是，舆论的发酵还引起了监管层的注意。
热战：轰然间神坛跌落
2004年12月，顾雏军收到广东证监局的询问函，询问科龙是否在广发银行给大*格林柯尔担保2.76亿美元。
顾雏军立马写了证明给广东证监局，否认有这个担保，并附上了广发行的证明材料。但一切都是徒劳，科龙很快就被证监会立案调查，理由还不让公布。
2005年7月底，包括顾雏军在内的9名科龙及格林柯尔高管被警方控制。随后，因涉嫌虚假出资、虚假财务报表、挪用资产和职务侵占等罪名被警方正式拘捕。
2008年1月30日，广东佛山市中院作出一审判决，顾雏军因虚报注册资本罪、违规披露和不披露重要信息罪、挪用资金罪被判10年有期徒刑，并处罚款680万元。
此后，顾雏军提出上诉，但二审维持原判。
当年叱咤风云的格林柯尔系则就此倒下，顾雏军旗下上百亿的资产都被没收和冻结。其中，所谓被其“侵吞”的科龙电器在2006年底被老对手海信收购，变成了海信科龙；而当年能与格力、美的、海信齐名的美菱更为悲惨，现在早已跌出家电第一梯队。
另外，通过与内地执法机构的协助，香港证监会表示顾雏军曾授意格林柯尔诈骗，要求法院冻结顾雏军15.9亿港元资产，审裁处还宣布没收顾雏军4.8亿元所得。
再战：草民完全无罪
2012年9月6日，顾雏军提前获释。旋即召开媒体会，宣称“草民完全无罪”， 并向在场多家媒体发放了长达27页的举报信，开启再战之路。
图片来源于网络
2014年1月，最高院指示广东高院受理顾雏军经济犯罪案再审申诉。
2015年8月，顾雏军指出“郎咸平当年收了竞争对手400万港币，当了他人恶意收购科龙的棋子”。
2015年8月17日宣布起诉海信科龙、海信集团，要求后者赔偿其个人及格林柯尔系巨额经济损失，合计489.61亿元人民币。 在公开报道中，这是近30年中国大陆最高的民事索赔。
同时，对广东证监局提起行政诉讼、起诉中国证监会，要求案件公开信息。
战罢：反转与人生
2017年12月28日，最高人民法院公布人民法院依法再审三起重大涉产权案件，其中便包括顾雏军案。
2019年4月10日，最高人民法院对原审被告人顾雏军等人虚报注册资本，违规披露、不披露重要信息，挪用资金再审一案进行公开宣判，判决撤销原判对顾雏军犯虚报注册资本罪，违规披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分和挪用资金罪的量刑部分，对顾雏军犯挪用资金罪改判有期徒刑五年；另有其余数人量刑发生变化或宣告无罪。
图片来源，新闻联播截图
4月10日下午，郎咸平助理对外回应 “郎顾之争过去很多年了，现在再发表回应也不合适。”郎咸平助理表示，以其对郎咸平的了解，郎咸平不会再对此问题进行回应。
2019年10月15日，证监会的上诉被驳回，顾雏军赢得了对证件机会的终审行政诉讼。
在看“吃瓜热闹”的人眼中，顾雏军赢得的最后的胜利，虽然跟他自己想要的“完全无罪”尚有一定差距；更加形成对比的是，郎监管由于各种“站台”而引发的人设崩塌，但这场15年的郎顾之争真的结束了吗？有些人是否应该为事件负责呢？一代枭雄，能否如褚时健一样再次在商业上展现雄风呢？
一切的答案或许还需要很长时间……
是非成败转头空。
青山依旧在,几度夕阳红。
