最近有读者私信,问印度的种姓制度与清代士、农、工、商民分四等是不是一个概念?这个问题说来复杂,应该说本质上是一样的,但区别也不是没有。
先来说印度的种姓制度印度人口众多,其中绝大部分都是印度教徒,其中又分为不同等级的社会集团。这些不同等级的集团用印地语称为“贾蒂”,西方国家称“卡斯特”,我们通常译为“种姓”。
印度教的种姓,把人分为四个等级,即婆罗门、刹帝利、吠舍和首陀罗。婆罗门泛指僧侣集团,地位最尊,从事文化教育和祭祀;刹帝利即武士集团,为第二等级,从事国家行政与打仗;吠舍即平民,为第三等级,经营商业与贸易;普陀罗为第四等级,从事农业以及各种体力劳动等。
这四种姓等级只是大概的划分,实际上随着社会和生产的发展,种姓制度又衍生出许多副种姓。据不完全统计,这些副种姓在全国有几千种之多,且每个种姓之间都有自己的道德法规和风俗习惯。
此外四等种姓之外,还有一类人被排除在种姓之外,他们被称为“贱民”,印度的叫法为“哈里真”。这些人地位卑贱,最受歧视,主要从事的是一些人们最不愿的工作,诸如打扫厕所,处理动物尸体等。
种姓制度源远流长有几千年的历史,各王朝统治者历来对种姓制度大肆鼓吹,为此还编造神话,说婆罗门是从梵天的口里出生的;刹帝利是从他的双臂出生的;吠舍是从他的两腿出生的;普陀罗是从他的两脚出生的。由于出生的部位不同,所以地位有别尊卑有序。
种姓制度是世袭的,代代相传不能更改。尽管印度独立以后,规定不允许种姓歧视,但是由于几千年来种姓制度根深蒂固,种姓歧视时至今日仍未消除,尤其是在广大的农村情况仍十分严重。
再来说清代的四民清代沿袭明制,将民分为士、农、工、商四等,每个阶层都有相应的政治地位。士是指官僚或取得功名的阶层,他们属于统治阶层,是和会的精英分子,享有入仕当官、免除赋税徭役等待遇。
农、工占人口最多也是国家的根本,除了不能做官即不能免除赋税外,他们享有绝对的人身自由和法律赋予的一切待遇;商人地位最低,法律层面出台了很多的限制,比如他们不能穿着绫罗绸缎等等。
不过清代的四民不是世袭的,他们可以通过科举成为士这个阶层,而且实践证明,清代很多农、工、商阶层都是通过科举从而抬高自己的身份,从被统治阶层转为统治阶层。
当然清代四民以外还有贱民,他们的身份是世袭的,既不能通过科举来改变身份,也不能与四民通婚,同样也从事最低贱的工作。仅以贱民而言,与印度的情况基本是一致的。
清代虽然民分四等,但这等级制度不像印度那么森严,尤其是农、工、商这三个阶层,在日常交往和生活中基本没有多大的体现,他们之间总体是平等的。这一点与印度的种姓制度有着天壤之别。