作者：张宁宁
（图片来源于网络）
一审败诉，二审想反败为胜或不想像一审那样输得彻底只求部分胜诉，无疑这是一场艰难的战争，比一审难出N倍的战争，你还是执意想打这场战争吗？
任何诉讼都是“*敌一千，自损八百”，全身而胜（原告）或全身而退（被告）都只是从经济后果而言，双方时间和精力的投入，殚精竭虑地折磨均已是损失，到了二审，更是患得患失倍受压力。若无路可退，执意启动二审诉讼，则此时寻找更好的“外脑”是最明智的选择，与“外脑”律师并肩作战，拼到更好的二审结果，再无它路（千万别用违法或其他什么不正当手段啊，等于是为自己的人生埋下了一颗地雷，噩梦严重影响睡眠）。
律师和你共同分析一下二审套路里的这几招：
一、分析一审败诉的原因这个功课是必须认真做的，不知一审输在哪里，又怎知二审哪里会赢。败诉的原因一定会出在与案件争议焦点相关的的事实、证据、法律适用方面，而通常不会出在细枝末节的问题上。再复杂的案子，专业及经验丰富的法官归纳的核心争议焦点通常不会超过三个，围绕核心争议焦点回头审查一审诉讼，多加剖析，败诉的原因便会清晰可见。在该环节，非常建议第一时间复制一审笔录，将一审笔录仔细阅读寻找问题所在。
二、通盘考虑二审诉讼策略“善谋者，谋势；不善谋者，谋子。”这个“势”，就是大势，即全局和整体；而“子”，则指局部和部分。案子进入二审后可能发生改判、发回重审、调解等结果，哪个是你想要的，就要通盘全局考虑你的二审方向，在制定二审策略时为你想要的结果埋下伏笔。
三、找到一审的”硬伤”，找不到硬伤就找一审的“痛点”现在随着法官越来越专业化和优秀，在判决书里存在明显硬伤，法官犯下低级错误的判决越来越少，“硬伤”难找。但判决也都并非无懈可击，在判决中寻到“痛点”加以利用，是二审诉讼惯用手法。
四、找到二审的关键契入点程序？实体？还是证据？法律适用？一审哪方面的错误或瑕疵最易在二审引起重视将是考虑二审契入点的重点，结合个案选择更好的契入点会起到较好的诉讼效果。
五、二审法庭上的事情交给你的律师无需赘言，这是二审诉讼中最重要的一块战场，对案件最终判决举足轻重的环节，相信你自己选择的律师，希望结局完美。
