一位粉丝私信了我这么一个问题。
他在2019年6月借了16万元给朋友，约定的还款期限为2020年8月但对方以各种理由一直拖欠着没有归还，现在已经是2022年2月了，欠钱者还是没有归还。
粉丝听说欠款三年不还钱的话对方可能就不用归还了，算了一下三年快要到了，于是向我求证到底是不是有这样的说法。
这位粉丝的疑问很有代表性，借这个问题给大家普及一下这方面的知识。
社会上流传的三年后不用还钱的出处是民法上对于诉讼时效的规定，我们先来看下《民法典》是如何描述诉讼时效的。
《民法典》第九章第188条规定如下：
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
第192条对于诉讼时效的效力还有如下规定：
诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
结合这两条法律规定确实能够得出三年诉讼时效到期后借款人可提出抗辩，也就是以诉讼时效已过为由拒绝还款。
当然，我们先要确定三年的起算时间，不是从借款那天开始算而是从权利人遭受侵害的日子算起，说得简单一些是从借款期限到期后开始算。
比如，那位粉丝于2019年6月借钱给朋友，约定还款日为2020年8月，那么三年诉讼时效得从2020年8月算起。
本文的第一部分解释了第一个问题，即诉讼时效不是从借钱的那天起算而是从应该还钱的那天开始算，这让借款期限比较长的人吃了一颗定心凡。
不过遇到老赖的话，难道对方拖过三年就可以不用还了吗？
比如，粉丝借出去的16万元原本是在2020年8月到期的，对方一直拖着，到了三年后的2023年8月以诉讼时效已过为由提出抗辩，粉丝的16万元会打水漂吗？
我相信这个问题是大家最为关心的。
不用担心，《民法典》在第九章第195条规定了诉讼时效是可以中断的，所谓诉讼时效中断指的是三年从新开始计算。
上图贴出了四种引发诉讼时效中断的法定情形，条文表述得比较拗口，简单给大家解释一下。
第一条：债主要求债务人还钱；
第二条：债务人答应还钱或者还了一部分；
第三条：债主起诉债务人；
第四条：其它兜底情形。
由此可见引起诉讼时效中断是非常容易的事情，不一定必须去法院起诉，我以粉丝提的问题为例讲讲诉讼时效中断后的效果。
