柏林烟雾弹的结构和带有一些白磷的高爆弹是完全不一样的
白磷的纵火*伤效果当然是很强的，但是如果和其他燃烧类武器相比，那还是小巫见大巫的。凝固汽油弹啊，各种纵火金属啊，以及当代的燃料空气炸弹、温压弹啊，这些的*伤范围都远大于撒布白磷固体。
当然了，白磷对于人员的伤害效果，尤其是至伤效果是很可怕的，它的心理作用不可忽视。
那么反对白磷弹的依据，主要是1983年联合国发表的《禁止或限制使用可被认为具有过分伤害力或滥*滥伤作用的常规武器公约》下的《禁止或限制使用燃烧武器议定书（第三号议定书）》
该条约规定，可引起偶发燃烧效应的弹药，例如照明弹、曳光弹、烟雾弹或信号弹等，不包括在燃烧物器内，此外“旨在结合贯穿、爆破或破片飞散效果并附带具有燃烧效果的弹药，例如：穿甲弹、*伤炮弹、爆炸弹以及类似的综合效果弹药，这种弹药的燃烧效果并非专为烧伤人员而设计，而是用于攻击装甲车辆、飞机和装备或设施等军事目标。
而本议定书中主要禁止的战争行为则是：
1、禁止在任何情况下以平民居民、个别居民或平民目的物作为燃烧物器攻击的目标。
2、禁止在任何情况下以空技燃烧武器攻击位于平民集聚地区内的任何军事目标。
3. 进一步禁止以空投燃烧武器以外的燃烧武器攻击位于平民集聚地区内的任何军事目标， 除非该军事目标与平民集聚点明显区分或隔离，并已采取一切可行的预防措施以便使燃烧的效果仅限于军事目标，同时避免并在任何情况下尽量减少平民生命的意外伤亡和平民目的物的破坏。
4. 禁止以森林或其他 种类的植被作为燃烧武器的攻击目标，但当这种自然环 境被用来掩蔽、隐藏或伪装战斗人员或其他军事目标，或它们本身即军事目标时，则不在此限。
那么这就很明白了，《禁止或限制燃烧物器议定书》的规定是有合理性的，也具有正义性的，规定是明确的，有界限的。
因此中国在1981年就已经加入并签署了这一议定书。
所以这次冲突中关于白磷弹的使用引起双方的官司，主要是争议是否用白磷发烟弹攻击了平民聚集区，而不是白磷发烟弹本身是否合理。
同样的，之前以色列经常使用白磷发烟弹射击巴勒斯坦人，遭到谴责也是同样的原因。
巴沙尔铁桶是叙利亚内战中因为正规高爆弹药数量不足拿来临时应急的一种弹药
