自书遗嘱
有法律效力吗
▶▶▶▶▶
随着现在遗产纠纷的案例数量的增多，大家已经能够明白遗嘱的重要性，并且也能够接受立遗嘱的事情了。
我们都知道法律承认的遗嘱的形式有五种：自书遗嘱、录音遗嘱、公证遗嘱、代书遗嘱以及口头遗嘱；其中有一些遗嘱的形式是有特定的使用范围的，比如说口头遗嘱就必须是在被被继承人危难的情况下立下才有效的，一旦被继承人解除生命危险，该口头遗嘱就不成立了。
遗嘱
在各种遗嘱形式中，最有效的是公证遗嘱，但被采用的最多的还是自书遗嘱，因为公证遗嘱需要缴纳公证费用。就拿用的最多的自书遗嘱来说，虽然形式合法，但并不代表一份自书遗嘱就一定是有效的；遗嘱有效需要满足一些条件。
赵某是家中最小的儿子，母亲去世后，在家中找到一份自书遗嘱，表示所有遗产由赵某来继承；赵某的哥哥姐姐认为这不合理，大家都有尽到赡养的义务，认为遗产应该平分。在法院上，赵某拿出遗嘱说遗产是完全该由自己来继承的，但随即哥哥姐姐提出母亲生前已经有老年痴呆的迹象，如何证明这份遗嘱是出于本意来立下的呢？赵某根本不知道母亲立遗嘱的事情，自然也无法举证，最终该遗产平分处理了。
在有他人提出异议的时候，自书遗嘱要想有效，继承人就得提供以下3点证明：
1、遗嘱是被继承人亲自书写的，也就是说证明该遗嘱确实是自书遗嘱；继承人需要提供的证明例如具有参考价值的、公认公开的被继承人生前的字迹、签名等，以防止遗嘱造假。
2、立遗嘱的人具有民事行为能力，也就是说被继承人具有处理自己财产的权利；比如说不是精神疾病患者、不是阿尔兹海默症患者、智力方面也没有问题。对于那种有患病史但时而清醒时而不清醒的人，要想证明自书遗嘱有用，就需要证明该被继承人在立遗嘱的时候是处于未发病的情况。
3、遗嘱内容出于自愿，也就是说被继承人立遗嘱不是在受胁迫、被欺骗等情况下违背自己本来的意愿书写的。
所以说，虽然自书遗嘱是合法的遗嘱形式，但如果他人有合理的反对意见（比如继承人与被继承人之间不和的证据或原打算将遗产怎样处理的录音录像），一旦上了法院，要证明自书遗嘱有效就太难了，这3点证据拿不出，就相当于废纸一张了。
