其次，依农前文也提到了酸枣的诸多经济价值以及其加工品的较高单价，这确实是发展酸枣种植的可行条件。
但是我们不能忽略一个问题，酸枣加工品高单价的原因是“天然野生”传达出的“安全”、“健康”理念，这才是核心关键。
不然大家试想一下，国内有太多有价值、好吃的水果了，酸枣若不依托“天然野生”这个前提条件，它凭啥！
因此一旦对其进行商业化的栽培种植，势必会和酸枣依赖的“天然野生”产生冲突，那么市场给予的反馈如何，我们不得而知。
再者，我们还是要再多聊一下种植收益的问题，毕竟收益如何是农产品是否值得种植发展的重要前提。
网络上有很多推广酸枣苗的苗商，对其介绍甚是诱人，比如说少病害、易种植，亩产4000—5000斤，鲜果2元一斤，酸枣仁几百元一斤等等。
按这个算起来，那种酸枣发大财了，但有一句话说得好“理想很丰满，现实很骨感”。举个实例河北邢台拥有我国最大的酸枣产业，上述夸张的内容，没有一条照进现实或是说隐藏了其中的困难。
酸枣好种是不假，但是产量真没那么高，精细种植之下，丰产期单株的产量也就10—20斤左右，酸枣是灌木可密植，但即便木栽100株，亩产量能有多少？
至于价格而言，酸枣鲜果每斤的价格不足一元，酸枣仁的价格是高，但是那是除去枣核的加工品，这钱种植端赚不到。
总得来说在依农看来，别说把酸枣像其它水果一样种植发展了，就是如普通枣一样也难以执行。
那酸枣就完全不能种植发展了吗？
当然也不尽然，文章最后咱聊聊这个事。
酸枣是一种抗旱、耐贫瘠，抗逆性较强的果树，对于这一类的果树，依农觉得它并不适宜花费大量人工、较高地租、加大投入的精种。
但若是放任其野生生长，那势必会降低产量、增加病虫害的发生率，比如说很多野生酸枣资源都深受枣疯病的困扰，有些酸枣品种甚至因为枣疯病灭绝了；再比如说很多野生酸枣林的株产量甚至不足一斤，这极大限制了酸枣产业的发展。
这前后就出现了矛盾，而化解矛盾的重点在于“中和”，对于酸枣来说，依农的建议是在拥有酸枣野生资源的前提之下，进行低投入的人为参与，选育高产新种代替原有杂乱的野生种群，适度的施肥和管理提高酸枣的产量和品质，还有重要的一点是维持天然野生的特性少用药，当然这一点也是相对来说比较容易做到的，毕竟酸枣的抗病能力较强。
另外即便是“中和”模式的种植发展，仍然有一个关键的前提，那就是发展种植的区域得有后端的产业链，因为酸枣的经济价值体现在加工品上，没有后端的加工链，种植端很难有收益。
最后仅代表个人意见，我认为酸枣最好的种植发展模式，是后端加工企业带动前段种植发展，或者更直白一点讲就是加工企业直接涉足酸枣的种植，对于普通农户来讲，若拥有野生酸枣资源，咱捡俩枣，挣俩闲钱就得了。
