小基站呢，一般只能支持一个载频，能提供的容量也较小，因此在外观形态、发射功率和覆盖范围等方面都比宏基站小很多，也就有了性价比较高、易部署等特点。所以也主要应用于室内场景。
与宏基站相比，小基站能够深入室内在弱信号和盲区内做定点的深度覆盖。此外，在一些人流密集或是数据流量传输需求大的热点区域，小基站还能帮助宏基站分担流量负荷，提升系统容量。
这样就能有效解决5G宏基站穿透性差和选址难等痛点。
通俗地说，5G小基站就像是挂在室内天花板或是墙壁上的5G基站，帮助运营商将5G信号传输到各个信号盲点。因此，在机场、火车站、体育馆等人流量密集的室内场景，5G小基站的作用将更有作为。
5G小基站VS WiFi 谁更好当然，在室内场景的网络信号覆盖方面，也还有一位重量级选手。那就是WiFi。
在室内覆盖领域，WiFi以其流量免费和传输速率快等优点，一直被众多用户喜爱。
不过，WiFi自身也存在传输速率慢、抗干扰能力差以及占用手机天线空间等问题。因此，早在4G时代，当小基站这个产品出现后就通信行业里就一直有用小基站部分替代WiFi的探索。
如今到了5G时代，5G小基站就将有望在一些室内应用场景中替代WiFi了。
特别是在垂直行业的5G应用，尤其是在以工业互联网场景为主的业务中将会对5G小基站有着旺盛的需求和应用前景。
而在个人及家庭用户领域，只要能妥善地解决流量资费价格这个用户们最关心的问题，其实对于用户来说用WiFi还是用5G小基站都不是问题。
据说，有运营商人士已透露，今后家庭5G小基站流量和WiFi网关将会一模一样，均采用包月不限流量的方式。
真到这个阶段，用户就是要看WiFi与5G小基站谁用着更方便，谁的网络体验更好就用谁了。
5G小基站或将更受宠目前，三大运营商也将5G网络的覆盖力度逐步转移到室内场景中，也都在紧锣密鼓加快布局5G小基站。
据了解，移动有5G融合室分方案；电信在探索小基站低成本室内覆盖的解决方案；联通则在推进数字化室分产品的创新。
而目前市面上，大大小小的通信设备厂商们都已有自己的产品。
例如，头部大牌厂商里华为有Lampsite，中兴有Qcell，爱立信和诺基亚也分别有RDS、ASiR的5G小基站。
