清史稿开篇第一句，就是“太祖承天广运圣德神功肇纪立极仁孝睿武端毅钦安弘文定业高皇帝，姓爱新觉罗氏，讳努尔哈齐。其先盖金遗部。”读者诸君都知道，清史稿编纂的时候，从主编到修撰，头上的辫子刚刚剃了没多久，心里的辫子根本就没剃。
清史稿总纂官赵尔巽，原本当过湖南巡抚、户部尚书、盛京将军、湖广总督、四川总督、东三省总督，清朝灭亡，赵大主编还组织了“保安会”，发誓与革命党不死不休。这样的一伙人编纂出来的清史稿，是不会把清太祖的名字闹错的，也就是说，努尔哈赤的真名跟我们常说的不一样，他应该叫努尔哈齐，至于努尔哈齐和舒尔哈齐翻译成汉语是什么，这里就不说了，似乎应该是一大一小两张皮。
现在看所有的清朝电视剧，太祖努尔哈赤叫得那叫一个热闹，然人忍不住想起一个词：“数典忘祖”。但是咱们没有必要纠正他们，而且还要将错就错，也管清太祖叫努尔哈赤。很多“清朝贵胄遗族”连自己的老祖宗叫啥都闹错了，清史稿不提努尔哈赤的祖父和父亲曾经是明朝高官，这很好理解，因为如果说了努尔哈赤的父祖都是明朝高官，那么所谓的“十三副遗甲”起兵，实际就是乱臣贼子的叛乱。
清史稿说努尔哈赤“其先盖金遗部”，估计现在还聚落而据的完颜家族是不承认的，这个且不去管他。咱们今天要讨论的是努尔哈赤的父亲塔克世和祖父觉昌安是明朝的什么官、官居几品、俸禄多少？
清史稿“为尊者讳”“替尊者吹”，很多该写的没写，没影儿的事儿却写上去了，比如“（努尔哈赤的）始祖布库里雍顺，母曰佛库伦，相传感朱果而孕。”这就是说，努尔哈赤的先祖布库里雍顺连自己的父亲是谁都不知道，至于“感朱果而孕”，用脚后跟都能想出来是怎么一回事。
在清史稿第一篇中，还有这样的字句：“都督孟特穆，是为肇祖原皇帝。”“都督福满，是为兴祖直皇帝。”这两个人是哪里的都督呢？看看《明史》及相关资料就知道了：明成祖朱棣永乐四年，封猛哥贴木儿（既孟特穆）为建州卫都指挥使，福满是，承袭了父亲锡宝齐篇古的建州左卫都督。
清史稿不肯写努尔哈赤祖宗七八代都世受大明皇恩，但是《清朝全史》里记载得很明确：塔克世被明军误*的时候是建州左卫都指挥使，觉昌安被误*的时候是建州左卫指挥使。明朝也很对得起努尔哈赤一家，马上加封努尔哈赤为建州左卫都指挥使。被加封为建州左卫都指挥使的努尔哈赤是很感恩戴德的，他在李成梁手下干得很卖力：“每战必先登，屡立战功，成梁厚待之。”
当然，清史稿是不肯承认这件事的，他们把努尔哈赤写得很传奇：“有尼堪外兰者，诱阿太开城，明兵入歼之，二祖（塔克世、觉昌安）皆及于难。太祖及弟舒尔哈齐没于兵间，成梁妻奇其貌，阴纵之归。”但是这种写法有一个致命的硬伤，绝对难以自圆其说：如果努尔哈赤是逃奴，又怎么会受封建州左卫都指挥使？李成梁的儿子李如松要入朝抗倭，努尔哈赤为什么要主动请缨愿为马前卒？
且先把这些被掩盖、吹嘘的事情放在一边，因为咱们今天要说的是努尔哈赤的祖父和父亲，在明朝官居几品、拿了朝廷多少俸禄。
清朝人修《明史》，可能在一些历史事件上作假，比如他们在《明史·卷三百九·列传第一百九十七·流贼》中，居然说张献忠“性狡谲，嗜*，一日不*人，辄悒悒不乐……将卒以*人多少叙功次，共*男女六万万有奇。”至于六万万是多少，上过小学的都知道，但不知为什么，现在还有一小撮人说六万万是六十万，也不知他们是咋算的。
但是有一些章节没有必要作假，比如《天文志》《地理志》《职官志》。《明史·卷七十六。 志第五十二·职官五》写得很明白：“ 京卫指挥使司，指挥使一人（正三品)，指挥同知二人(从三品)……卫指挥使司，设官如京卫……都指挥使司，都指挥使一人(正二品)”。因为建州卫比较大，所以设立了都指挥和指挥，也就是说塔克世是正二品武官，觉昌安是正三品武官，可以算是明朝高级将领。如果换算成文官，塔克世相当于都察院左右都御史，觉昌安相当于左右副都御使，如果他们进京当官，是每天都有机会跟皇帝一起开会的。
至于俸禄，塔克世可以和太子少师、太子少傅、太子少保、六部尚书一样，每月拿六十一石粮食，觉昌安稍微少一些，是三十五石。努尔哈赤跟他爷爷塔克世一样，享受正二品官员待遇。
所谓“十三副遗甲起兵”是不可能的，因为努尔哈赤作为明朝建州卫都指挥使，朝廷是要给他军队编制的：“大率五千六百人为卫，千一百二十人为千户所，百十有二人为百户所。”也就是说，努尔哈赤手下是应该有五千六百的编制的，至于他吃不吃空饷，那就不知道了，但是努尔哈赤手下军队人数肯定不少，否则他就没有本钱要帮李如松的忙了。
所谓“十三副遗甲”起兵，也不是没有一点依据，不过当时不是十三副盔甲，而是李成梁向朝廷申请的三十张空白委任状（敕书）和三十匹马（等于明朝给塔克世觉昌安的抚恤金）。
这样看来，努尔哈赤就是李成梁麾下的一名部将，也是明军高级将领。李成梁在世的时候，他们“忠诚”而且乖巧。就像“报告狗班长”里演的那样，主人强势，宠物是不会乱咬的，皇帝霸气，臣子也不敢叛逆……
