近期的网络舆论场，已然变成了顶流网红斗殴，对骂，挖祖坟和泼脏水的街市，而且愈演愈烈，已经发展到令人作呕的程度。老吴觉得，应该把这些不良网红，送进小黑屋反省。
但我知道，在爆米花般的光荣和白花花的银元面前，在骂人就能涨粉，胡扯就有流量的奇观之下，网红们不会有刹车的念头。
舆论场的这种变质令人惋惜。事实上，很多网红的早期是有耕耘的。说真话，犀利，有见地，还有鲜明的个性。蜕化到面目全非的情形，是多重因素推动的结果。现在成就一个网红远比过去成就一个名记者名主播来的容易，来的迅速。这很容易让网红失去定力，忘乎所以，也很快会被机构盯上，自我膨胀，蜕变为面目狰狞的下三滥。
他们找到了流量密码，这种名利双收的捷径。既不用枪林弹雨，又不用悬梁刺股，只要顺水推舟，依托早期的人设，不错的口碑，就能迅速成为名流，旗手，还有名正言顺的大把赏银。
我们要警惕舆论场的退化变质。这个舆论场是多少代人做梦都不敢想的应许之地。历朝历代，古今中外，它是国家，权贵，精英们的专利。今天，时代进步，科技发展，让我们每一个人拥有了发言的空间，拥有了表演的舞台，这是让人心驰神往的事情。
在互联网，你可以获得比傲游太空还要美妙的体验，在这里，你就是主播，你就是主笔，你就是主人。在这个真实的虚拟世界里，你可以自由穿行。
你千万不要以为这是天赋的权利，是必然到来的黎明。这是很多人在黑暗中探索，前赴后继，赴汤蹈火带来的光明，它弥足珍贵。
你也许不知道，在黑暗年代，我们甚至找不到一本书看。
所以，你愿意看到我们的精神家园变得乌烟瘴气吗？你愿意置身对骂，互撕，上下齐手的斗鸡场吗？你愿意智商被无知，浅薄，哗众取宠，自以为是侮辱吗？你愿意我们大家的舞台被蹩脚粗俗的三流演员盘踞，挥着正面写着“我是人民的代言人”，背面写着“我是流氓我怕谁”的旗子呼风唤雨吗？
我们拥有世界上最大规模，最快速，覆盖最完整的互联网基础设施，拥有最庞大的网络人群和流量，但我们网络舆论社区的健康指数可以断定是不良的。
我们截取近期的几个热门话题，来看看网红们的表演。
话题一，人民经济
这个词有多可怕？一露头就让一众专家劈头盖脑地乱批一通，声嘶力竭到失态，骂娘，好像马上要变天了。
这个词又有多可爱？好像明天就可以打土豪，分田地，翻身得解放了。
其实都不是。这都什么年代了？大家见识的经济理论还少吗，值得这么大惊小怪。
它只是一个学者和团队，以实证精神，用几十年的时间归纳出来的一个观点。也许只是一个空中楼阁，一个乌托邦。
同意也好，不同意也罢，争论问题不该有点风度吗？不该认真研究以后再评价吗？何况这并不是一个普通的话题，不是车撞人了，谁对谁错的简单是非。这是学术，学术不该有理有据地讨论吗？你们都是专家，学者，还要我教你们学术伦理吗？另一说，用几分钟对一个几十年的研究下断言，这是专家还是砖家？
春秋时期，两国交战，前面敌方战车出故障之后，尾追的战车会停下帮忙修理，等修好的敌车跑出一段距离之后再重新开始追击。几千年后的今天，我们的专家是怎么做的？
话题二，联想，柳传志
我不是柳传志的粉丝，但我有足够的理由尊重他。我不觉得把柳传志推到教父的位置实至名归，这只是我们一贯让人作呕的造神模式而已，按下不表，有时间专论。但企业家的名份他是担得起的。
几十年来，数以百计的国内电脑企业先后进场搏击，不低于90%的企业铩羽而归，联想，不但成功了，还进入世界500强，最新销量重回世界第一。这不值得我们给予基本的尊重吗？这是不需要智慧，不需要能力可以完成的事情吗？
顶尖网红，言必称柳传志和联想侵吞国有资产，你算过哪些*的同类企业损失的国有资产有多少吗？你关心过这些事吗？你那么操心国有资产流失，说过别的流失了吗？说穿了，你根本就不关心这些事。你和同盟军只是利用互联网公器泄私愤，报私仇。不分场合，不分时间，张嘴就来。你诅咒联想*，罔顾百万劳动阶层的工作与饭碗，这是一个言必称公民的人的爱国情操吗？一系列没有底线的轻佻表演，让我对过去你在反伪科学，直面坑蒙拐骗时的形象大打折扣。
我们怎么样理性和宽容地看待过去不尽如人意的普遍存在的不合理现象，就能为我们在未来达成更加公正与和谐的社会创造良好的基础，也会让哪些背负原罪的企业家更好地反思和更加努力地工作，以回应民众的质疑和愤怒。
有句俗语：谁的沟槽槽里没有一点屎珈珈。拿起镜子照照自己。
话题三，《隐入尘烟》下架
现在，还有几个导演真正地直面我们生活的现实？还有多少机构愿意投资这类题材？有几部电影不是冲着票房，冲着收益去的。我们看到太多有意拔高，虚情假意，胡编乱造的电影在国内大行其道。而一部用心建构，以表现爱与宽容，隐忍与坚毅主题，充满诗意，基调冷峻但并不缺少温暖的小电影，在几乎注定即便有可能叫好，也没可能叫座的宿命里，竟然一路高歌，好评不断，乃至很多人在开放的网上看过，还要到影院去再体验以检视自己的感受和向剧组致敬。这都是违背常规，令人沉思又让人欣慰的现象。
当然也有人不喜欢，这没有什么奇怪。但奇怪的另一件事终究还是发生了：全网下架。
一个事实是，主流媒体在早期的评价基本都是比较正面的。但在一批既没有认真看电影（这不是我的主观判断，而是他们自己说得看不下去，提前离场云云）也没有进一步仔细研究文本，而是以陈旧的，机械的，偷懒的，违背常识的，逻辑混乱的各种“主义”大帽子乱扣一气，带起一波质疑浪潮，间接造成电影被全网下架。
质疑电影管理部门为什么下架电影，不如追问三流影评家都看到了什么。是贫穷与落后？是冷漠与自私？是抹黑与贬低吗？
先看一个事实。几十年持续不断的扶贫，以及加大力度的十年攻坚，我们政府直到去年才宣布消除绝对贫困。可见在一个发展极不均衡的国家，在很多自然环境极其恶劣的地方改变面貌有多难，摆脱贫困有多难。
它并非遥远的故事。
我们的扶贫成就是整个人类历史中的奇迹。这是世界各国，不论朋友，还是敌人，不论持什么样意识形态立场的政治家，学者，还是普通民众，在中国倾力摆脱贫困的作为方面，几乎是很少没有太多不同声音的一致叹服。
红得发紫，还怕抹黑。
贫穷一点都不可怕，可怕的是你不敢面对。落后一点都不可耻，可耻的是你不去改变。
几十年前，我们穷得叮当响的时候，有人以此质疑《黄土地》尚可理解。今天我们都进入发达经济体行列了，还用这种陈旧的观点看电影，幼稚而又可笑。
中国崩溃论在西方流行了几十年，我们用飞速发展的事实让他们闭嘴。我们还用为一部导演个人视角下，一个连光影都溢满了温暖的残酷电影故事而担忧吗？
如果很多善良的观众在电影里看到冷漠，自私和不公，心里不适和有些愤怒，我非常理解，因为你把电影当真事了。虽然电影要呈现真实，但那仍然是逼近“真实”的“虚构”。电影是艺术，它用冲突来唤醒你的思考，哪怕很残酷，但让你感到心里波动了，晚上睡觉还在想这件事，电影就成功了，你也会有收获。你看了那么多的所谓大片，有几个是你出了电影院，还回味的。
我要说的，是不良网红的胡说八道。不管从人性的角度，还是从艺术的角度，甚至从政治的角度，任何基于艺术批评的基本逻辑做出的评价都是无可厚非的。拿着食而不化的一些空洞概念，不知所云地谈论电影，误导观众，是不负责任的，是对电影的亵渎，是对创作者和观众的不尊重。
很多迹象表明，早期不少有启蒙意义的网红都在变质，粉丝积累的初期，用心做功课，有理有据有节，谈自己所长，鲜少跨界。粉丝和流量起来以后，都成了万能的大仙。上知天文，下知地理，纵横天下，指点江山，有些被只盯着流量和利益的机构绑架，蜕变为一个传声筒，小喇叭。
这不是危言耸听，这就是网络社区的现实。时代给予我们每个人的这个舞台，在大量精英缺位，哑口的状态下，我们每个普通百姓有更大的责任去维护它的健康繁荣。不管你是工人，农民，教师，还是学生，科技工作者，办公室职员，有思考能力的不再沉默的大多数，不要跟风，不要人云亦云，要自成一家，要独立思考，凡事多问几个为什么。在很大程度上，成就网红的是我们，在他们忘乎所以，胡言乱语，装神弄鬼，信口开河的时候，我们也可以把他们轰下台去，扫进垃圾堆。
我们该不该让哪些变质的不良网红去小黑屋反省？同意我的，点赞，评论，转发；不同意我的，吐槽，反驳，约战。
我们各组织一队人马，分列排球网两边。依据自己的特点和实力，制订策略，组织进攻，加强防守，严守规则，公平竞赛，为观众和粉丝呈现一场公平的对决。
期待我们的网络家园天更蓝，水更清，百花争艳，风光无限。
写于2022年国庆节。
