钓鱼用的饵料，是配方重要，还是用饵思路更重要呢？这个问题咋一看，似乎挺矛盾，因为这个问题本身有点矛盾。
首先，我们要先弄明白，什么叫饵料的配方，什么叫用饵思路。所谓的用饵思路，就是针对不同的水情、鱼情，尝试用不同的味型、不同的状态去诱鱼、聚鱼、留鱼。
所谓的饵料配方，其实有两重意思，第一重意思，比较狭义，就是指用不同的配料，制作出来的钓饵，之所以是狭义，是因为饵料至少要2~3样一样的材料才能称之为配方。
第二重意思，就比较广义了，材料的种类不限数量，哪怕只用一种单一的材料，比如用蚯蚓、玉米粒做钓饵，也可以称之为饵料配方。
如果从广义的饵料配方来理解，似乎饵料配方和用饵思的意思是差不多的，为什么还会有用饵思路和饵料配方的争议呢？这就要从两个层面来理解这个问题了。
层面一、饵料配方，是一种钓鱼知识、经验的积累
饵料配方这个概念，最早，是因为一些商家，处于商业目的，希望能生产出来一些广谱性、通用性的饵料。
能让钓友们在不同水情、不同鱼情的水域，用一包饵料就能通*，且不说商业目的如何，仅从实用性来看，这是一个很不错的目的。
但是，从实战上来看，迄今为止，即便是蓝鲫、大*、一筐鱼、全能腥这些号称能通*全水域的知名饵料，也无法做到一包通*。
也正因为此，商家衍生出两种极端的商业思路，第一种，是继续吹嘘一包饵料通*的可能性。
