文 ✎ 李曙光 林夏淅 齐敏倩
编辑 ✎ 胡刘继
中国商业史上最狗血的商战、情感、悬疑、警匪烂剧“庆渝年”，今天上演了第二季。
7月7日上午9点43分，当当网突然发微博表示：“李国庆再次诉诸武力，带二十多人撬开保险柜，清晨强行进入当当，拿走资料。公司已报警。”
11点16分，当当网方面称，李国庆等人已被警察带走。11点33分，李国庆在媒体微信群内表示：“正在接受公安调查，暂时不接电话。”随后又在微信群中表示：“（双方）都要接受调查。”
李国庆创立的早晚读书公关负责人对《市界》表示，李国庆被带走，系当当方面报警。李国庆被带进香河园派出所做笔录，属于正常司法流程。
随后，李国庆连发两条微博说明情况：“没有肢体冲突”，又写了一封长信，表示“关于李俞之争，吃瓜群众只不过当成八卦在看，可对于我及众多小*来说，这是一场自救运动，既是挽救我自己的权益，挽救小*的权益，更是挽救当当，挽救未来，同时也是挽救俞渝。”
然后在14：34分，李国庆用上次抢来的公章，发布一纸公告，单方面调整了一大批当当的管理层：
李国庆还表示，“毕竟老狗走新道磕磕绊绊，拟提请董事会，批准我辞去当当CEO职务，为此我提请董事会，选举原当当高级副总姚丹骞出任CEO，我将仅保留当当董事长一职。”
本来，李国庆已离开当当出去创立了早晚读书，那么，他这个当当CEO职务是怎么来的呢？
这就要追溯到上一次他抢公章的时候。当时，在抢完公章后，李国庆还在当当网公司内张贴了一份《告全体员工书》，声称他已经于4月24日依法召开临时*会，作出决议：公司成立董事会，由李国庆、俞渝、陈立等担任董事，选举李国庆为董事长与总经理。并自4月24日俞渝不再担任当当执行董事、法人、总经理。
01
“双抢”李国庆为何有恃无恐？
李国庆两次带壮汉怒闯当当很狗血，而俞渝此前爆料的李国庆秘辛更加狗血。但李国庆做起莽事来，却也没在法律上留下大的纰漏。
李国庆能一而再地、有恃无恐地去当当抢东西，在于其做法从法律上讲有一定的身份支撑。
上海建纬（福州）律师事务所郭媛洁律师对《市界》表示，公司内部人员争夺公章行为，仅属于公司内部纠纷，受公司法调整；如果有暴力行为，则视程度按违反治安管理处罚法或刑法处置。
但李国庆对这一点拎得很清楚，他在媒体微信群中表示：“两口子，大*纷争，没有肢体冲突。”
另有律师认为，李国庆今日的行为属于“实际控制人家庭变故引发的公司治理冲突，涉及婚姻法和公司法的民事纠纷，并非外部无关人员的抢夺。即便采用了撬开保险柜等极端手段，也是有身份支撑的。”
所以，在双方没有发生肢体冲突，而夫妻二人的股权是公说公有理、婆说婆有理的情况下，警察介入后，最终也只是带回派出所做个笔录了解情况而已。
解决问题的关键是，如果两人离婚，法院对股权会怎么判决，这将决定最后当当归于谁手。
郭媛洁律师告诉《市界》，最终如何判决，要视法庭上双方出示的具体证据而定，相信终审判决会对此事件做一个了结。最终的公司实际控制人，要看离婚后股权分割的结果。如双方的股权都无法超过半数，还需根据*会来决定谁担任董事长。
▵ 2019年11月29日，李国庆与妻子俞渝离婚案在北京开庭。李国庆在法院外对媒体记者表示，此次开庭他的诉求是离婚和平分股权
一旦有了判决结果，某一方有了法律认可的当当代表权，另一方如果再来抢公章，“就有可能构成寻衅滋事罪”。
李国庆方面的说法是，由于夫妻尚未离婚，股权共同所有，因此李国庆实际控股45.855%，加上获得其他*支持，他这一方目前控股达到53.87%。
但北京群益律师事务所韩春明律师告诉《市界》，虽然双方还存在夫妻关系，但一方并不享有另一方所持股权的表决权。在俞渝仍是控股*的前提下，完全可以否决李国庆之前的决议。
02
当当已没落至互联网边缘
一出接一出的闹剧背后，与二人的感情瓜相对应的，还有当当网的起伏。
1999年，当当网创立。彼时淘宝刚刚萌芽，京东尚未成形，而当当在2000年至2006年间已经完成合计4400万美元的三轮融资。
2010年至2016年在美股上市期间，当当的市值一度超过26亿美元，这是其有史以来的最高的市值。
但由于估值有限等原因，当当选择了完成私有化并从美股退市。但是，其经营数据却未能达到A股上市门槛，无从落脚，这才有了2016年海航收购当当的计划。
75亿元的收购计划，本来可以让李俞二人全身而退开始新生活，但却因海航收缩等种种原因，在2018年最终告吹。
根据李国庆“已分居两年半“的描述，二人大约也是从2018年开始感情破裂并分居。最终在2019年，李国庆辞任当当董事长一职，出走创办了知识付费应用早晚读书。
根据2018年海航科技（曾用名：天海投资）披露的交易预案，当时当当的主营业务包括自营图书、自营百货、第三方平台及其他收入三部分，2015年至2017年的净利润分别为0.92亿元、1.32亿元和3.59亿元。在营收构成中，自营图书收入占比55%-60%，自营百货收入占比38%-40%。
但从资产负债的角度来看，2016年和2017年，当当净资产分别为-3.34亿元和0.28亿元，始终处于“资不抵债”的临界点，运营资金并不宽裕。
而当当近几年的发展，确实不尽如人意。
电商大数据库的统计数据显示，2016年以前，当当网在网络零售B2C市场交易中所占份额大约在1.4%上下浮动。2017年其份额*至0.46%，2018年再次降至0.26%。到2019年，已无相应的统计数据。
