草地银行模式概念图 | 资料来源：TNC
案例02：美国蒙大拿州斗牛士牧场（Matador Ranch，Montana）草地银行实践
图片来源：TNC
位于美国蒙大拿州的 Matador牧场，占地6万英亩的牧场（243平方公里），坐落在北美最好的北部混草草地上，这片土地支持在整个范围内衰退的草地鸟类，也是黑尾草原土拨鼠的栖息地和世上最长的叉角羚迁徙地。2000年，TNC买下了Matador牧场，允许周边牧民在此放牧，但放牧收取的费用是根据牧民在自家牧场上采取的野生动物友好的保护性放牧措施程度进行打折的。TNC获得在Matador放牧资格的最低要求是承诺控制毒草和不破坏草皮。然后，价格随着采取的额外保护措施而降低，比如保护黑尾草原犬鼠的栖息地获得一个折扣，保护艾草松鸡的求偶场能获得另一个折扣，改造围栏还能再少付钱。草地银行由当地牧民进行规划和管理，帮助改善了25万英亩的栖息地，包括：
- 保护了53000英亩濒危的艾草松鸡的栖息地；
- 去除或改良了50英里长的阻碍野生动物迁徙的围栏；
- 保护了3600英亩黑尾草原犬鼠的聚居地；
- 在20万英亩草地上控制和监测杂草。
总体来看，“草地银行”是一个开创性的实践项目，优秀的管理思路和措施和自然机遇使得它可以做到既保护环境又有利可图。TNC和牧场主之间的携手合作给项目带来了更大的机遇，也为其他州保护草地带来了新的实践方向。
草地智慧管理
草地智慧管理是在传统生产力监测和草畜平衡的理论及方法的基础上，结合卫星遥感、气象等大数据，动态的调整放牧时间和放牧强度的放牧管理决策方法。随着世界人口的增加和社会的急速发展，人们对于畜牧业的需求也越来越多，过度放牧成为了草地退化的主要原因之一。过度放牧会导致草场需求量大于供给量，影响生态平衡；为了改变这种现状，NbS提倡因地制宜，根据各地气候、植被、放牧形式等多种因素，发展可持续放牧管理，合理的利用牧草资源，实现草畜平衡。
案例03：中国内蒙古草地智慧管理实践
摄影：林阔成 /TNC
内蒙古作为我国五大草原之首，是我国重要的畜牧业生产基地和北方重要生态屏障，拥有草地面积可达8666多万公顷。但由于过牧、过垦等不合理的利用加上气候变化的助力，致使草地退化，生产力下降、生态屏障作用减弱。针对这一问题，2016年起大自然保护协会（TNC）、老牛基金会在内蒙古中部的典型草原上实施了“草地智慧管理”项目。通过对草地植被的监测，结合气象数据确定合理的开牧时间；根据30余年气象数据和牧草生长节律等形成模型，结合手持终端测算可利用饲草产量，动态确定放牧时间和放牧强度，制定草畜平衡的草地放牧方案，保证草地的可持续利用。
经过三年放牧管理试验和草地植被的监测，提出了适合于当地以及类似条件的北方广大牧区“夏牧冬饲”草地畜牧业生产模式。虽然冬季饲养比传统方式提高了成本，但是在季节寒冷时选择饲养可以减少牲畜的死亡率，提高生产效率。从整体来看，“暖季放牧、冷季舍饲”的净收入是高于四季放牧的，也为发展现代畜牧业提供了经济基础。项目的成果在2016—2018年的年度专家评审中得到了来自农业部、内蒙古自治区林草局、内蒙古农业大学等方面的领导和专家的充分肯定。未来，这种草地智慧管理模式有望在内蒙古及周边草原地区进行更大的推广和示范。
摄影：林阔成 /TNC
结语
草地和森林、湿地、河流、湖泊、荒漠、农田一样是国土空间的重要组成部分，也是山水林田湖草沙生命共同体的主要组成部分。草地资源可以产生较高的经济效益、生态效益和社会效益，而已有的国内外实践证明，基于自然的解决方案（NbS）可以助力实现草地资源三大效益的平衡，保持草地健康使其免于遭受更严重的损失。保护草地，任重道远，我们期待未来NbS能够在恢复草地健康中发挥更大的作用。
参考文献
1. Alexander S., Dudley N., 2017. Global land outlook[M]. First Edition. Germany: UNCCD.
2. Blair J, Nippert J, Briggs J, 2014. Grassland Ecology[C] // Monson R. K. Ecology and the Environment. New York: Springer: 389–423.
3. Davis, S.D., Heywood V.H., Hamilton A.C., IUCN, WWF, 1995. Centres of Plant Diversity: A Guide and Strategy for their Conservation, Vol. 2.
4. Food and Agricultural Organization, 2006. Livestock’s long shadow: environmental issues and options[R].
5. Food and Agricultural Organization, 2006. World agriculture: towards 2030/2050[R].
6. Food and Agricultural Organization, 2010. Challenges and opportunities for carbon sequestration in grassland systems[R].
7. Liu M., Dries L., Heijman W., et al., 2019. Land tenure reform and grassland degradation in Inner Mongolia, China[R]. China Economic Review, 55: 181-198.
8. Olson D. M., Dinerstein E.,2002. The global 200: priority ecoregions for global conservation[R]. Annals of the Missouri Botanical Garden,89(2):199-224.
9. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization,1998. Action plan on cultural policies for development[R].
10. World Resources Institute, 2000. Pilot Analysis of Global Ecosystems: Grassland Ecosystems[R].
11. 迟诚, 2019. 草原:我国面积最大陆地生态系统[N]. 中国绿色时报.
12. 董世魁, 2020. 退化草地：长期跟踪评估才能深入认识生态恢复作用[N]. 中国绿色时报.
13. 付国臣,杨韫,宋振宏, 2009.我国草地现状及其退化的主要原因[J].内蒙古环境科学, 21(04):32-35.
14. 任继周, 2008. 草业大辞典[M]. 北京：中国农业出版社.
15. 沈海花, 朱言坤, 赵霞, 等，2016. 中国草地资源的现状分析[J].科学通报，61(2):139-154
16. 孙鸿烈, 郑度, 姚檀栋, 等, 2012. 青藏高原国家生态安全屏障保护与建设[J]. 地理学报, 67(1): 3-12
17. 旭日干, 任继周, 南志标, 等, 2016. 保障我国草地生态与食物安全的战略和政策[J]. 中国工程科学, 18(1): 8-16.
18. 吴征镒, 1980. 中国植被[M]. 北京: 科学出版社.
往期“解锁自然的力量”系列文章推荐
