3
电影改编太大，根本不符合司马迁《史记》的叙述，这也是《秦颂》上映后倍受诟病的地方，严肃的历史题变成了荒诞的现代寓言剧，借古讽今也在借古喻今。
在我看来，这其实也大可不必过分苛责，历史从来不是一板一眼的细节深究，而是灵活多变的本质探讨。上下五千年的历史到了现代基本都是带着主观色彩的，所以，我们能够将历史的智慧为我所用，才是真正的历史真实。
秦国用几代人的时间统一天下，而电影却用了短短两小时回顾了嬴政如何取掉头上六把宝剑的过程，嬴政最后实现了疆土的统一以及文化的征服，但唯独缺少了思想的统一，这就体现出了电影的高明之处。
疆土画在地图上，文化写在书简上，可思想却装在人的脑子里，拿不走也征服不了，所以，与其说嬴政执着于让高渐离谱写秦颂，不如说他想要征服高渐离的思想和灵魂，因为他知道，人心一统，才是真正的大道。
电影结尾，高渐离服毒自尽，栎阳血染婚房，而站在权力顶峰的嬴政，终究在赢了天下同时却也了人心。权力毁了理想，*吞噬了灵魂，*伐永远无法征服人心，所以，无论历史如何变迁，这都是必须思考且警惕的问题。
我想，影片《秦颂》是想告诉我们，历史是残酷的，权力是需要制衡的，思想是需要自由的，文化是需要多元的，人心是需要安抚的，战争是需要制止的，还有，历史的发展规律是需要遵守的。
,
