或许苹果也知道这颗长焦镜头的素质不够强悍，因此在日常使用时，iPhone 13 Pro Max会很频繁地让主摄通过裁切放大的方式替代长焦镜头，通过损失画质的方式来换取照片纯净度和成片率。但不管怎么说，这种用画质来换取便利的操作，确实有些本末倒置。
另外像什么鬼影、弱光环境下噪点多、变焦倍数小这些大家都了解的问题就不在这里一一讲解了。
iPhone的整体拍摄体验到底有没有退步小雷还不清楚，但就个人的体验来看，iPhone 13 Pro Max的表现很难让小雷满意，更何况这还是一台售价高达九千多元的手机。
至于为何会让小雷感到些许落差，最大的原因可能还是近两年国产厂商进步太快，显得iPhone像是在“原地踏步”。以小雷的另一台手机小米11 Ultra举例，5000万像素的主摄是iPhone 13 Pro max主摄的4倍，虽说像素不是成片质量的唯一决定，但更高的像素确实在部分场景下有不小的优势，拍得更清晰。
而且小米11 Ultra还有一颗4800万像素的潜望式长焦镜头，其能够给用户提供更加丰富的构图思路。除了小米，像华为P50 Pro、vivo X70 Pro 这些国产旗舰手机无一例外都配备了一颗实力不俗的长焦镜头。在这一方面，iPhone可谓是毫无胜算可言。
至此，小雷想说一句可能让部分读者不太舒服的话：在某些方面，iPhone 拍照确实有些落伍了。但并不是因为 iPhone 自己退步了，每一代iPhone都有进步，“落伍”的原因是竞争对手进步的幅度太大。
安卓的拍照何时能超越iPhone？虽然这台iPhone 13 Pro Max的拍照表现无法达到小雷的预期，但并不代表iPhone 拍照的综合实力不行。前文也曾提到，在白平衡、色彩还原和宽容度这三方面，iPhone的表现依旧优秀，而且短时间内难以被安卓旗舰超越。
总之，iPhone的拍照体验确实不同往日那般“无敌”，但你说它的整体体验落伍了，那有些言之过早。
在这个手机硬件极度同质化的时代，手机厂商们只能通过在影像方面疯狂堆料的方式吸引消费者。如今你甚至能在三千元档的安卓手机上见到旗舰级的传感器和素质不错的长焦摄像头，与iPhone同价位的安卓旗舰更是用上了接近一英寸大底的传感器和超高像素长焦镜头，再加上各家手机厂商积累多年的相机算法，安卓手机拍照一定不如iPhone的时代或许已经过去，你也很难再说出“iPhone拍照能吊打同价位安卓手机”的言论。
截至发稿前，在Dxo网站上，iPhone 13 Pro Max甚至没能挤进前三名。虽然这份报告并不能完全证明安卓手机的拍照就一定比iPhone好，但可以确定的是，如今的安卓手机在影像领域，已经有了跟苹果一战的能力。
