这让「去除」马赛克的过程越来越亲民了。
毕竟在这之前，「去除」马赛克需要高性能电脑来对视频加工，用一般配置的电脑运行 JavPlayer，一分钟的视频要几十分钟才能「去码」。
只是，此「去除」依然非彼「去除」。
想清除马赛克？没那么简单
1980 年代的日本男性杂志上，昂贵的「马赛克清除仪」广告四处可见，但明眼人一看就知道是假的。
现在，AI 让马赛克去除技术越来越逼真，真假的界限就变得模糊不明了。
不过为了让网络时代的影像内容更加安全，南加州大学开发的一个图片加密工具 P3。
研究者拿得克萨斯大学的学者的「去码软件系统」来识别 P3 修改过的图片，识别率只达到了 17%，在此之前，该系统对 Youtube 模糊视频的识别率可达到 80～90%。
所以当 AI 识别复杂的「去码图片」时，反而等于打上了一层新码。
图片来自：Reddit
所有修复软件，能否让损失的图像「去码」后更接近原图，除了技术本身的影响，最大因素就是马赛克的深浅程度。
而前面提到的 DeepCreamPy，甚至像英伟达和麻省理工联合开发过的「毫秒精细化模糊图像」AI 技术，还都只能处理打码层级较低的图片，进行粗糙的修复。要想彻底复原图片，根本不可能。
所以事实上，没有一个工具能真正意义上「去码」。
