图5 设备II幅值曲线图
根据检测结果曲线可以知，两设备30MHz频率时，检测值明显高于60MHz时检测值，3MHz频率时检测值最低，这与工作频率测试结果也相互对应。从曲线光滑程度可以明显看出，设备I的线性度性能明显优于设备II。
2.4脉冲计数测量
脉冲数反映了固定时间内局部放电发生的次数，而局放次数可以间接的反应开关柜内部局部放电的严重程度。测试时，信号发生器产生上升沿脉冲信号注入金属板，两台设备同时使用脉冲计数功能进行计数，脉冲信号频率从10KHz—60KHz依次按步长1000Hz增加，同时记录两台暂态地电压仪的检测值，并绘制出理论值与实测值对比曲线，如图6、图7所示。
图6 设备I脉冲计数测试曲线
图7 设备II脉冲计数测试曲线
图6检测曲线显示，当信号频率达到42kHz时，设备I实测脉冲数趋向稳定，传感器检测不到更多的脉冲信号。而从图7中曲线可以看出，当信号频率大于32kHz时，设备II实测脉冲数有下降趋势。
3模拟故障法测评
暂态地电压检测仪在通过实验室参数测评后，基本可以判断出不同生产厂商产品性能参数之间的差异。但综合考虑现场情况，为考评暂态地电压局放检测仪现场性能表现，本文通过多次现场实际测评，总结提出了一套适用现场综合测评的方法。
3.1测试方法
高压开关柜中常见的局部放电类型有以下几种：尖刺放电、悬浮放电、沿面放电、内部放电。图8所示，1～4号柜中分别放置4种不同类型的放电模型，保证每台开关柜都可靠接地，本文选取尖端放电为例进行实测，将故障模拟装置放置于开关柜下方，加压回路可按图9所示进行接线，其中T1为调压器，T2为试验变压器，CX为放电模拟故障。
图8 设置的故障类型
