作者：王远方
9月9日，北京海淀法院发文，“擅用葛优躺做宣传”案此前一审宣判，葛优索赔22万元，最终获赔8000元。2016年，一保健品公司在其微信公众号，使用多张葛优肖像图片做商业宣传，后被演员葛优诉至法院。据悉，这并非因“葛优躺”第一次引发官司。艺龙网公司曾侵权“葛优躺”，被判决赔偿葛优7.5万元并赔礼道歉。
葛优早年曾参演过电视剧《我爱我家》，他在剧中扮演的纪春生角色深入人心，剧中有一场戏是葛优放松身体躺在沙发上。或许葛优自己也没想到，许多年后“葛优躺”突然火了。舒适的沙发，整个人躺在上面，葛优标准的“躺姿”迎合了快节奏生活下人们的期待。忙了一天，回家后能“葛优躺”一下，仿佛一切疲劳都消解了。
无论是前两年的艺龙网还是如今保健品公司侵权，都是将“葛优躺”的表情包用于商业宣传。这就带来了不少问题。
首先，“葛优躺”的表情包，是以葛优的形象为基础塑造的。未经当事人同意，以盈利为目的用于商业宣传，可能产生误导，让人误以为葛优代言，侵犯了肖像权。
其次，影视作品本身具有著作权，而“葛优躺”的表情包是基于原作品的二次创作，理应受到保护。而将未经授权的表情包挪作商业用途，用明星的效应来带流量更是不当的。同时，如果配以文字或扭曲原人物形象设计表情包，同样也可能构成对他人的侵权。
近年来，各类电影、电视剧作品大量产出。不少经典的片段和镜头被截取下来，成为了网友们创作表情包的来源，一些明星、公众人物也在表情包里“火”了一把。如今，在微信、微博上，真人表情包成为了表情达意的重要组成部分。而“葛优躺”这一案例也为互联网时代如何确认肖像权和著作权提供了参考。
在涉及真实人物的表情包的使用上，网络事实上提供了一定的空间。但如果用于商业，则必须取得许可。互联网时代下，真人表情包丰富了人们的文化生活，但法律和道德的边界同样也在重新界定。这也是为什么“葛优躺案”能引发广泛关注的原因。
目前，由于互联网时代信息体量庞杂，数据传播迅速，表情包的侵权认定存在较大的难度，但这并不代表人们可以随心所欲创作和使用表情包。相信随着互联网相关法律法规的进一步完善，表情包的使用会更加有章可循。
