《宠爱》剧照
如果说亲情应该是平等的，那么在高铭的心中早已将自己置于父女之情中最低的位置，或许这也是中国式父母普遍存在的一种现状，为亲情不断降低父母应有的姿态，以此作为亲情之爱的表现，然而这种父母的爱，投射在子女身上却是相反的体现。
《宠爱》剧照
如果说这种状态属于父母之爱的一个误区的话，那么与此类似的，还有另一个误区，经常会以自己的理解与想法去表达爱。
在女儿回国的前夕，高铭偷偷为女儿在国内准备了一份房产，想以自己的能力让女儿未来生活多一丝保障，然而当女儿得知此事后，却给出了另一种答复：
“我们各自规划各自的人生，不好吗？大人总是自作聪明。”
高铭对此认为：
“我觉得你对大人有偏见。”
但实际上，高萌萌会有这种想法，完全是源于曾经所受到的伤害，高萌萌问父亲：
“你知道，给我带来伤害最大的一件事是什么吗？”
高萌萌停顿了一下说：
“是你与母亲离婚后，怕我知道，合起伙骗了我整整一年。”
高铭听完后，显得很不知所措，因为他从未想过离婚给女儿所带的伤害竟是这方面的。
很多时候，身为父母总乐于用自己的观念与想法为衡量标准，以对子女爱的名义“自以为是”或“自作聪明”的付出，但未必所有的付出都能让接收方感受到爱。
影片中高铭为高萌萌买房就是这样的一件事，因为没有有效的沟通，也没有征求过接收者的意愿，所以才会让高萌萌如此抵触，这就像不久前的一部影片《半个喜剧》中孙同母亲私自卖掉老家房产为孙同在北京首付房子一样，不是说这样的付出不是爱，而是这样的付出更像是父母基于亲情的一种自我满足，因为忽略了对方的所想与所需，何况对于子女而言，损失父母的“利益”换来的爱，即便能感受到其中的苦心，也未必能真正感受到应有的幸福感，子女也希望父母能够幸福，这种幸福是相互、共享的，而非单一的付出与获取。
《宠爱》剧照
同时，在亲情中也并不存在“善意”的欺骗，欺骗的行为从本质上就违背了爱的真实感，真正的爱是不应该存在谎言，因为再美的谎言也难逃其中“欺骗”的事实，尤其是对于亲情这种不应该掺杂其他杂质的纯粹感情，欺骗是对此很大的一种伤害。
亲情同样需要宠爱，是双向交流的宠与爱后来高萌萌似乎得知自己想要带走的安吉拉对父亲高铭的重要性，为此向父亲提出了一个条件：
“帮我要到木子洋的签名，我便将安吉拉留下来。”
由此影片中关于亲情的戏份进入了第一个小高潮，中年男子抛开稳重形象混杂于年轻狂热的追星队伍中高喊：
“木子洋，我爱你！”
这样做不仅是为了留下呼噜，可能更是为了满足女儿的心愿。
但高铭追星的行动似乎是失败了，没有要到木子洋的签名，在送女儿返回美国的机场中，默默的看着她将安吉拉带走，在女儿临走之前，他问了女儿一个问题：
“以后还会给爸爸打电话吗？”
毕竟当时在高铭的心中，女儿带走猫以后，可能也就会失去了与女儿沟通的媒介，但女儿的回复却出乎他的意料：
“你以为我每次的视频真的是打给安吉拉的吗？”
后来，就在高萌萌告别父亲即将登机时，母亲转交给她的一封信，让影片中关于亲情的戏份进入了第二个高潮。
高萌萌打开信封，发现里面装满了木子洋的签名照片，在照片后面写着：
“爸爸不想失去呼噜，但爸爸更不想失去你，爸爸爱你。”
在电影的宣传片中，关于这段剧情有过一句描述：“笨拙的讨好你，也笨拙的爱着你”，说的是影片中高萌萌的父亲高铭，或许也是世间所有的父母，他们不知道如何去表达对子女的爱，但是却为子女付出了自己拥有的一切。高铭原本可以凭借木子洋的签名照换取女儿高萌萌将呼噜留下，但是却愿意牺牲自己来满足女儿的两个心愿：签名照以及安吉拉。可能对于高萌萌来说，二者得一就足以获取幸福，但是高铭还是愿意为女儿可能获取更多的幸福感，付出全部。当然，这其中并不排除，高铭不愿意在与女儿的感情中掺杂“赌注”或条件。
《宠爱》剧照
但是在高萌萌心中，却总是感觉父亲的爱是遮遮掩掩的，既然想要留下呼噜，为什么就不能直接表现出来，可实际上正是这一份遮掩的存在，才完美的诠释了高铭对女儿的爱。可能亲情本是平等的，至少父母不应该处于劣势中，但一些父母还是愿意选择将爱基于高的“位置”（身为父母的责任与义务）再以低的姿态进行表达，不是一些事物在他们心中不重要，而是即便重要也远不如子女重要，这是对的，并没有错。但在其中却忽略了子女对父母的爱又要如何达成呢？缺失了这一环节也就缺少了沟通交流的那一环节。
父母的爱，总是希望以不留余地的方式来表达爱的真挚与程度，可也因此截断了子女对亲情给予回馈的道路，对于亲情这一情感范畴而言，需要的是双方共同的孕育，这样才能茁壮的成长。因为情感索取是一种幸福，同样付出也是一种幸福，很多父母总觉得随着时间的变化与子女产生了交流障碍，认为错在自己年龄的增长、时间的流逝或子女的任性，但实际上，可能更应该是父母折断了子女对亲情反向交流的途径。
