首先这个对比就有问题。
普通硕士都是和专硕对比的。
一个未来走学术，一个走专业。
虽然考试不一样，但是整理的招生流程差不多。
全国考试，出成绩，然后调剂复试，再面试。
最后都是去上课。这两者才可以去对比。
但是我们很明确，专硕是比不上学硕的，一般能去学硕的也不会考去专硕。
而mba只是专硕的各类项目中的一个小分支。
这个分支中还明确界定了，非全和全日制这两种项目供大家选择，
而且mba和硕士，其他专研还有一个非常重要的区别，那就是本3专5研2的报考要求。
意思就是你想报考这些你需要先有工作经验，然后才能去报考学习。
这就导致mba其实是完全针对在职生去设定和招生的。
以此引发一件事。
那就是mba报考不光看重你考试的能力，还看重你工作能力，也就是我们常说的背景。
背景怎么考？
非全提前面试，全日制就是复试面试。
提前面试需要考察的内容非常多，你的工作单位，你的职务，你的年薪，你履历，你的学历，你的工作成绩。
而且部分项目是中外合办的，需要考查学生的英语能力，更多还是侧重学生工作方面的能力。
而学硕，也就是普通硕士你考查你的科研能力，技术水平。
自然就不是一个世界的东西，完全没有任何理由可以放在一起进行比较。
但是很多人认为mba也能拿双证，也能获得研究生学历，考试还简单，应该也可以吧？
其实恰恰相反，这个学历，仅限于顶尖名校。
但是顶尖名校有提面，这个硬性的筛选学生规则。
你靠短时间内的学习是达不到的，要么 你是富二代，家里人给你安排工作，要么你短期内创业成功。
不然几乎没有读的可能性。
其余院校可能读，但是学历美化意义不大，很多还是学管理知识。
试问你都没工作过，学管理知识未来准备管理谁呢？
所以，如果真是为自己未来工作考虑，还考不上学硕，那么还不如读一些实用性的专硕。
图情，会计硕士等等。
这些都不看重学生工作背景。
就是考试比较卷。
