（连战连胜）
一路九战九胜，一举*到秦军后方，断绝秦军粮道。
好吧，这看上去威猛的秦军，不过纸糊老虎，骁将苏角、涉间被*，大将王离被俘，秦军北方军精锐土崩瓦解。隔着战场还有距离的章邯军一看，项羽军这么猛，一时慌了神。急火火的撤了围城军队，准备跑路。
隔河观火的诸侯们，一看项羽厉害啊，打的秦军鸡飞狗跳狼狈不堪。顿时都不怂了，只见他们小心翼翼开始试探性前进，一看前路无人，立马趁火打劫，痛打落水狗。
就这样，项羽成功了，留下一场传奇的战役，和一个光耀古今的典故“破釜沉舟”进而在传奇和光耀过后，将义军和秦帝国的战略态势彻底转变。
此战过后，秦军主力伤亡惨重，再也没了主动进攻能力，秦军战略重点也从剿匪，变成自保，最后自保不成，灰飞烟灭。
战役讲完，估计小伙伴会问我，这博弈对赌在哪？其实巨鹿之战背后，处处都有博弈对赌的影子。
博弈对赌是什么？不过是双方依托无数内外条件，权衡搏斗争先的过程而已。
这场博弈战，关键的从不是项羽个人多牛逼，多厉害，这只能算助力。
博弈的关键，其实是项羽在战前所做的无数准备，进而在这无数准备后，一点点扭转差距，将己方实力发挥到极致，同步迷惑甚至削弱地方。
（博弈是门课程）
这所有博弈和对赌，围绕的因果律也不多，有如下三条。
第一：勇敢的项羽，在战前是以承诺者姿态，甚至画饼子的老板形象出现的。
勇猛无双却是项羽标签，但个人勇力在战场从不是第一位。
第一位应是激发部队潜力，项羽用一马当先冲锋做鼓舞士气手段，即是性格本能也是现实需要。
正是基于本能还有需要，项羽才有了战前，先决定渡河，后决定带三天干粮，极致后续破釜沉舟。步步继续力量后，在慷慨激昂的说“有进无退,灭此朝食”的话语。
其实激励的话，将领都会说，比如“我为先锋随我破敌”，“旗帜就是战线，后退斩”之类。但都没项羽聪明，项羽高明处就在与“有进无退,灭此朝食”后半段。
灭了他们我带你们吃香喝辣，这典故无疑让我想到曹操望梅止渴，都是暗示预期，也都是承诺，这不就是画饼子给情怀吗，但在关键时刻就是有用。
（画饼子也是学问）
第二：他算准敌人，秦军心理进而在心理战中占据优势。
军队心理其实和士气是划等号的。
战前形势而言，秦军无疑占尽上风，无论兵力，粮草，士气，都是秦军占上风。章邯军，节节胜利，打的义军狼狈不堪，现在又大军围城，还有援军支援，心理层面无疑是占上风的。在优势心理层面，配合士气加持下，秦军无疑都是骄兵悍将，对河对岸的义军充满不屑。
可项羽军情况如何？
项羽楚军组成中，占据骨干力量的是随项羽从江东而来的江东子弟，他们都是精兵也都是忠诚的猛士，可他们并不占多数，更多士兵都是普通士兵，甚至弱兵，精兵带头弱兵殿后，督战队最后，是战争进攻梯队常态，层级分明自有其好处，也有坏处。
如果弱兵在前，战斗不利，督战队*都*不完部队难免崩溃，如果精兵在后，前线弱兵一样会溃退，麻烦更大！
让所有士兵都成精兵，就成了项羽思考的问题，他的答案也很简单，将游离不定，随精兵冲锋的弱兵，战斗选项从进攻撤退两个，变成只能进攻没有后路一个，这就是破釜沉舟另一层妙用。
后路都没了，战场上只有前进选项，没有后退选项，后退只有三天粮食不说，后方就是河，退无可退，请问你是打还是不打？是拼命打还是消极怠工？
很多时候，所谓的危机，甚至绝望往往会是转机，进而获得希望。
（一方都是精兵，一方士兵分级）
第三：信息不对等引发的思维差距，让项羽军在战术层面，进攻多了出其不意效果。
战争的核心是什么，军事力量是一层，另外一层就是不同情况的应对，也算博弈的精髓。而应对基础则是基于人性，还有认知甚至情报兵法的多维分析。
章邯是知兵之人，也是深谙兵法的大将。因此，他就会有一套约定俗成的思维定势。
在章邯看来，不会有疯子会如项羽一样，自断退路，自断粮草，自断性命。
基于三个自断的心理判断，章邯对项羽军的认知就是，这和平时的军队区别，即便强悍也不可能强到哪去。可这却成了战争胜负手，基于思维定势判断敌情的章邯，没有想到自己面对的是一个如何勇猛，疯狂的人。
