（没有第三方情报支持，信息不对等）
信息不对等，造成了章邯对项羽军战斗力误判。
在秦军所有人认知中，都不曾出现如此不要命的军队，他们不理解这群人是不是疯了。于是在战场中，精锐秦军想着抵抗，而不算精锐的弱兵，随着战斗不断进行，开始了游离甚至退却，因为他们有后路，他们可以退，他们没有一往无前的理由。
人一旦有后路，选择就会凭本心行事，进而反应在战场中。
秦军精兵一直在抵抗，秦军弱兵却不受控的退却，精兵弱兵心思各不相同，战线就此截断，前后脱节后，指挥战斗的秦军将领唯一选择只能是坚持，可坚持顶不过随大流的意志。
这随大流意志也很好解释，兵马多的弱兵都退了，精兵一看，士气当然下降，进而也退了。
撤退风潮一起，再好的指挥官也要蒙逼，然后就是兵败如山倒。
（战争就是博弈）
就这样，项羽用无数手腕还有勇气甚至心理调节能力，在这场关乎秦末格局的战役中，所有博弈中占尽优势，让原本兵力稀少粮草不足的楚军成了最后的胜利者。
这一轮对赌博弈操作中。
项羽先画饼子，用胜利预期，甚至胜利后的赏赐，给予将士必胜信念，进而配合破釜沉舟之举，表达自己这个老板对于必胜的信念。这信念除了坚定自己，也让无数人没有了撤退选项，唯有前进。一群唯有前进才能活的士卒，在猛将兄项羽带领下冲*而来。又让从未见过如此军队的章邯，认知崩塌，意志瓦解，进而传导到秦军每个人。
（胜利者没有庸才）
心理、士气、信息博弈后，占尽优势的章邯成了失败者，因为他根本想不到，项羽如此疯狂。
这就是对赌和博弈，博弈无处不在，对赌也无处不在。
经典的博弈，如巨鹿之战，其实从不是单纯对赌，而是基于心理学，管理学甚至经济学的跨界案列。
理智的人遇见聪明的疯狂者往往一触即溃，由此可见“天才在左，疯子往右”还是有道理的。
二战时的希特勒，何尝不是这样一个敢于冒险的疯子？
