在有的人感觉中，新冠病毒等于核弹，只要有一颗病毒颗粒，就可以感染整个街道。但事实上，即便是对于个人，也需要吸入足够量的病毒，才会发生感染，这已经从英国的病毒人体挑战实验获得了证明。因此，只有在高密度感染者存在的地区，环境中才会存留足够的病毒数量，成为病毒传染的风险区。
因此，如果一个街道基本没有阳性病例，那么排放到空气中的病毒量极少，即便有，也很快被阳光灭活。户外消*毫无意义。
如果一个街道有较多的阳性，但已经封闭管理，街道上很少行人，那么排放出来的病毒也很少，户外消*也毫无意义。
如果一个街道有较多的阳性，而且阳性人员都在大街上自由活动，那么这肯定不是中国内地，因为“动态清零”的政策不可能允许这样的事情发生。退一万步，假设这样的事情发生了，那么严格要求戴口罩，将会大大减少病毒排放，是最有效的手段。相比之下，如果进行户外消*，即便把所有病毒*死一轮，但是只要还有人员流动，新的病毒还是会释放到环境中，之前的消*就成为“杨白劳”。
一位蒙面工人居然在为运河消毒。 这难道不会污染水源吗？
户外消*也不是逆转疫情的关键措施。 举个例子，香港在2月中旬后发生了严重的奥密克戎疫情，在最高峰5月初时，一天有7万多人感染，但如今每天的新增人数已经降到200人左右。香港并没有实行大规模的户外消*，也没有静态管理措施，但是已经走出疫情，目前正在逐步开放。
香港每日新增新冠确诊人数（来源： worldometers ）
内地虽然处于“清零”的吃劲阶段，但即便是东部2500万人口的大城市，目前单日新增也只有几百人，其他地方病例更少。因此，目前没有任何地方，有大规模户外消*的必要。
