病毒最长可存活8天，入室消*是否必要？
入室消*，是另外一个有争议的话题。不久前，一段江苏徐州睢宁县防疫人员入户消*的视频引发网友关注，在视频中可以看到，防疫人员将居民生活物品随意处置，消*过程让人感觉过于粗暴。有上海市民表示，家里有比生命还珍贵的古玩字画，如果防疫人员非要入户消*，收藏者将用生命来捍卫藏品。入室消*这件事，已经将很多人推向了防疫的对立面。
入室消*是否必要？有3个知识点需要先搞清楚！
第一点，与室外相比，室内没有阳光的直接暴晒。 因为缺少太阳里紫外线这个天然消毒剂，室内的病毒会存活得更久一些，尤其对于阳性人员居住过的房间，如果空气流动性不好，空间里病毒的含量会比较高。
第二点，房间里有没有可感染人的病毒，并不能靠核酸检测的结果来判断。 即便检查结果为阳性，但核酸检测只能查到病毒的基因片段，可能发现的病毒“尸体”，甚至都不是全尸，并不能表明病毒仍有感染能力。
第三点，病毒在室内环境中，到底能活多久呢？日本对奥密克戎的研究，表明最长可达8天[3]。
入室喷洒消毒剂，引发了剧烈的争议
有了这三个知识点，很多问题便迎刃而解了。比如说隔离酒店，前面的隔离者毕业之后，后面很快会有人入住，为了避免可能出现的交叉感染，有必要对房间进行消*。
但是，对于感染者自己的房屋，就值得商榷了。 目前，即便是无症状的阳性人员，也要送入方舱隔离，密接者需要集中隔离，等到阳性者转阴康复、密接者完成集中隔离回家，一般都超过了8天，原来的病毒早已经死光了，还有入室消*的必要吗
即便在特殊的情况下，病毒存活的时间可能超过8天，但是由于感染者已经建立了免疫保护，环境中的残余病毒已经不可能导致感染了，也就没有了消*的必要。 必须要对免疫保护有信心，全世界之所以推广接种疫苗，不是为了躲避病毒，而是为了未来有可能无所畏惧地面对病毒。疫苗可以形成免疫保护，自然感染，也可以形成免疫保护。之前几十万年，人类没有疫苗、也没有核酸检测，就是靠自然感染形成的免疫保护进化过来的。
