这么多年过去了，游戏玩家这一群体比起这一模式诞生时，不知膨胀了多少倍。大家早已不是什么村里刚通网的少年，在有足够多其他选择的时候，谁又会愿意继续玩着差不多的游戏，受着差不多的气呢？
不过，可能很多人都想不到的是，其实现代的游戏厂商们，也越来越不喜欢这一付费模式了——这听上去是有些反直觉的，毕竟在大家的认知中，厂商作为标准的商人，是可以为了300%的利润而不择手段的。
但事实是，这一付费模式，已经很难有效且稳定地给他们带来利润了。
数值付费这一设计是极端而野蛮的，虽然它曾经带来了可观的利润，但它也带来了分化严重的玩家群体以及畸形的收入结构。像“传奇”类游戏一样，大多数以数值付费为主的免费游戏，都极度依赖于服务器内极少数大R玩家的存在——说得赤裸一点，就是整个服务器里的玩家，都只是在陪“太子”读书而已。
数值付费游戏需求曲线，图源：知乎@Necrornanov《堡垒之夜：游戏付费的第三次革命》
这种“把鸡蛋放在同一个篮子里”的行为，对于厂商而言就是在走钢丝。哪天大佬不高兴了，撂了挑子甩头走人，收入就会直接掉一大截，整个组的KPI都无法达成，大家一起扑街。这种不稳定，但凡有点上进心的厂商都应该想办法避免。
而当厂商摆脱对数值付费的路径依赖时，就会发现，只要转变一下付费模式，反而可以获得更多玩家的支持，得到更长线也更稳定的收入，对于利益至上的厂商来说，这种做法玩家开心，他们也能更容易的规避风险，无疑是个更广阔的的天地。
在近十年大火的免费游戏之中，《英雄联盟》以皮肤付费为核心，《堡垒之夜》以通行证付费为核心，《原神》以角色抽卡付费为核心，他们代表了当下免费游戏的三种主流付费模式。而以数值付费为核心的重氪游戏，基本上都是上线一个暴死一个，在竞争激烈的现代游戏市场里，被广大玩家群体所排斥。
随着时代发展的经济，以及日益膨胀的玩家群体，都已经不再欢迎只想少部分大R玩家献媚的数值付费，极端且不稳定的数值付费模式早已到了该被淘汰的时候。提供低门槛的可游玩内容，在收获尽可能多的玩家群体的同时，将氪金点放在美观、情感、便利以及趣味性等现代玩家更珍视的地方，以“不逼氪”的方式挣钱，才是大势所趋。
《英雄联盟》“净雪之月俄洛伊”原画
《逆水寒》手游所宣称的“不氪金”革命，并非只是狂妄自大的豪言与不切实际的妄想，而是顺应时代大势的一种改变。任何一个想要在这个时代获得成功的游戏，都需要尊重这个时代玩家们的选择，旧时代的数值付费模式早已是阻碍他们前进的“绊脚石”，你越强调“付费变强”，玩家就会越讨厌你的游戏，因为他们会直观地联想到以后被大R玩家按在地上打的恶心场景。
《逆水寒》手游这种，投入资金规模近10亿的游戏，是不可能接受被玩家“讨厌”这件事情的，因为很多“传奇”类游戏挣一波快钱就跑路的方式对他们来说，是实打实的亏本买卖，让商人亏本，你就是要他们的命。
像《原神》同时在线300万这种事情，“数值付费”网游做得到吗？做不到。没那个能力，知道吧？他们得把“玩家需要什么”“游戏设计”这些理念先搞懂，才能保证自己能挣钱。所以，只有最大程度让玩家这群“上帝”玩得爽了，他们才有可能通过长线的收入收回那离谱的成本，对于制作组的各位员工来说，“去数值付费”才是不扑街的唯一解法。
其实，在他们之前的许多MMORPG，都已经有着类似的尝试。大家能够发现，在近些年的网游里面，越发重视以游戏本身的趣味内容，以及与数值脱离的玩法系统为宣传卖点，像是繁琐费力又不给多少战力的庄园玩法，便一直是市面上主流的MMORPG内容更新时的重中之重。我们在恰饭的时候，也遇到过大大小小数十种不同的庄园玩法变种，从中找出区别，是件颇为费力的事情。
可见，旧时代的网游们都付出了各自的努力，去吸引更多的新玩家，但数值付费所带来的影响，并非是遵循着旧时代脚步的他们，所能够彻底摆脱的，市面上主流的MMORPG中，有哪个不因为版本更新时的“数值付费”设计问题，而不被玩家们骂的狗血淋头呢？
《逆水寒》手游所做的，无非是彻底扔掉旧时代的包袱，较之同行们更为彻底地往前迈了一步，全面去拥抱新时代中已经被验证的付费模式。
