伊万的手机弄湿了，母亲拿出一个电饭锅，锅里有一个手机，母亲要他把手机插在锅里，并且问他像不像一个墓碑。
是不是有点细思极恐呢？
如果说这个说法能成立，并且站得住脚的话，那么，细想这部电影是不是也没有那么难看，甚至还有很大深度呢！
并且，如果真是如初，以下这些不符合常理的事情都可以归结为合理的了：
- 伊万在零下二十摄氏度的冬夜外没有被冻死！（寓意其实已死）
- 伊万没有遇见女郎也没有出轨！（寓意中年男人的X幻想，活着不敢*事S了也想尝试）
- 伊万助理电话打到站台上并被伊万接到！（寓意他的生命其实已经永远留在了站台）
- 伊万与母亲在熊出没的森林生还！（再次寓意其实已死）
- 伊万带母亲赶不上演出还能遇到热气球！（第三次寓意其实已死——送上天堂）
- 伊万母亲赶到演出台却是曲终人散大家却纷纷离场，母亲一展歌喉之后大家又纷纷回到座位，听得如痴如醉！（寓意只有天堂的歌声才能如此干净纯粹、完美无缺、引人伫足）
除了以上细节，你也可以再回想回想，在车厢中，有一段小孩的戏，小孩子拿着不知是警车玩具还是救护车玩具，发出的声音，不正是事故发生以后会发出的声音吗？
《夏洛特烦恼》：醉酒在厕所主角已经死了，后面都是想象
《新喜剧之王》：雨天那场戏主角已经死了，后面都是想象
《囧妈》：扒火车那场戏主角已经死了，后面都是想象
《我和我的祖国》：其实黄渤爬旗杆的时候就已经摔死了，后面都是想象；其实东东爬阳台放天线的时候就已经摔死了，后面都是想象；其实葛优追票的时候就已经累死了，后面都是想象……
既然如此，那么，我可不可以合理的假设一下，其实我们自己也已经死了，看到这些电影都是我们的想象：
其实《囧妈》并没有网上免费播，这部电影早就播了，但因为看这部电影传染病DS了很多人，所以如果你是网上免费看的其实你已经死了，因为你心里是希望《囧妈》能在网上免费播这样就不用出门也不用死了，但院线电影网上免费首播这样的事是不可能出现的，一切都是你的幻觉。
这逻辑优秀得我给满分呀！我简直找不到任何漏洞！
其实，一千个读者一千个哈姆雷特，一千个观众也是如此，能解读出如此观点，也完全是另辟蹊径的一种办法，但也有些标新立异之嫌疑。什么东西，过渡解读就真的不太好了。
我是编导生，之前在学校看电影点映，电影结束，学校请了导演来做分享，我们一个哲学史的老师也来观影，看完电影给那位大导演提了几个问题把导演都问蒙圈了，最后和导演对话说看到了导演表达了人性神性不啦不啦一大堆很高级的哲学论述，结果导演很尴尬，说只是重现了一个曾真实发生的故事。
你说这画面尴尬不尴尬？
总述：每个人看到的同一个画面，都会根据自己的经历以及所长，来分析其中更深层的含义，而这并不代表，我们所分析出来的东西，就真的是导演和编剧从一开始就设定出来的。
但是，好的作品，则一定会呈现出不同维度的想象。有的人看了想笑；有的人看了想哭；有的人只看得到《囧妈》免费给我们带来的福利觉得很感谢；而有的人却觉得徐峥心机，借此赚得盘满钵满。
