之后，屏幕上便出现了《索尼克R》的游戏画面，仅仅三秒钟，这是世嘉两个吉祥物之间，第一次极其短暂的交集。
在世嘉与任天堂的这场大战中，索尼克作为吉祥物在北美市场一举击败马里奥，而十年之后，这个名为世嘉三四郎的男人站在土星的灰烬上，以无厘头的方式推销着《索尼克R》，像是一首极其荒诞的挽歌。
在今后，他们也将有数次相遇，甚至在索尼克系列漫画中，读者还能见到世嘉三四郎的身影。
让我们暂时将目光移到《索尼克》成功之后的日子上来，上文说过，在北美市场取得巨大成功之后，《索尼克》系列接连推出续作，游戏质量非常优秀，不仅体现MD强大的机能，又有非常强烈的视觉冲击。但好景不长，本以为可以凭借索尼克不断突破的世嘉在日后却就连碰壁，永远没有再次实现昔日的辉煌。
诚然，索尼克当初的成功很大一部分原因归功于商战的结果，但索尼克本身也算是非常有辨识度的标识，为何在日后始终无法有所突破呢？
我认为原因有两点，一方面在于硬件，一方面在于世嘉本身的决策。
硬件方面自然不必多说，1990年，世嘉就针对任天堂的Game Boy掌机推出了Game Gear进行对抗。但硬件那堪忧的质量却使世嘉开始走下坡路。这是一波极其匪夷所思的操作，按理说世嘉有着多年策划街机游戏的经验，又有着开发SG-1000所犯错误的教训，不应该重蹈覆辙。
另一方面，世嘉在游戏设计上也存在许多问题，《索尼克》系列每一作都以高速移动的强烈视觉冲击为卖点，虽然来势汹汹，却后劲不足。而且，这种高速移动的游戏模式让很多玩家来不及做出反应，需要大量的练习与背板。这与世嘉街机厂商的身份有着密切的联系，毕竟，街机厂商都会用这样的机制来骗币。
所以，尽管1994年世嘉推出性能核弹"世嘉土星"，却依旧由于这种过时的游戏决策一再失利。当世嘉三四郎以暴揍玩家、大吼大叫甚至与导弹同归于尽的滑稽场面试图吸引一波情怀粉时，暴露的却是世嘉有关游戏设计上的缺失。从这点上来看，那个当初风头正劲的索尼克与唱响挽歌的三四郎，他们的故事，又何其相似。
索尼克的故事，究竟教会了我们什么？如果让我用一句话来概括索尼克的失利，那么用尼可罗·马基亚维利在《君主论》中所说的名言再合适不过了——没有过硬实力的人是保不住他的荣耀的，就算很幸运的当上了国王，最后也只能被逐下王位。
索尼克，这个生来就作为对抗任天堂的刺猬，这样的宿命，本身就让他充满了些许悲剧的色彩。而索尼克与马里奥的对决，本质上MD与SFC的一次短暂交锋，实则是有关游戏创意上的不同思路。
