早在2003年的非典，中国的口罩供应就十分紧缺，为应对类似的情况，台湾“行政院”劳委会劳工安全卫生研究所便展开了对“防护口罩灭菌能否重复使用”的研究，并发表了论文《抛弃式防尘口罩灭菌再使用之可行性探讨》。
这篇论文同时也指出，除非口罩有明显的损坏，比如结构变形等，或者是滤材效率下降厉害，否则是可以重复使用的。
截图来源：《抛弃式防尘口罩灭菌再使用之可行性探讨》
那么问题来了，到底哪些消毒方法对口罩的过滤效率影响小？
哪些消毒方法对口罩的过滤效率影响小？
在台湾安全卫生研究所的实验中，他们用6款口罩为实验，两款P2，四款N95，以大肠杆菌模拟病毒，采取5种灭菌方法，分别是：
1、干热法：在70℃的烘箱中干热30分钟；
2、湿热法：在96℃的蒸锅中蒸15分钟；
3、高温高压灭菌法：即在温度121℃、压力1kg/cm²的条件下压15分钟；
4、紫外线法：在波长254nm、强度303μW/cm²下放置30秒；
5、酒精灭菌法：用75%的酒精溶液喷洒。
以上的方法都能消灭大肠杆菌，但对口罩过滤效率的影响，却略有差异。
在这之中，只有干热法和紫外线法对口罩的影响最小，6款口罩过滤效率前后变化不大，仍然能全部有效抵挡95%的以上的颗粒物
