随着下半年临近，华为 Mate60 系列的消息逐渐增多。其中，有一则引起笔者关注的消息是：有博主表示该系列新品将会采用「挖孔屏」设计。许多网友认为这可能与华为过去的左侧挖孔屏有关，并与 iPhone 14 Pro 有一些相似之处。毫无疑问，苹果和华为这两大手机巨头已全面转向「挖孔屏」。
然而，作为消费者的我们，并不满足于这样的挖孔设计。我们更希望看到各大厂商能够整合供应链，就像攻克屏下指纹技术一样，早日实现理想中的屏下摄像头，让手机正面的唯一不完美遗憾消失。但目前看来，我们可能要失望了。
关于屏下摄像头技术，供应链中的许多厂商早已开始尝试。京东方、维信诺、华星光电等公司都有较成熟可靠的方案，而小米、中兴等品牌也是这些方案的忠实拥趸。早在2020年9月，中兴推出了全球首款屏下摄像头量产手机 Axon 20 5G，第二年，小米推出了 MIX 4，加入了战局。到第三年，摩托罗拉发布了 X30 屏下摄像板。一时之间，屏下摄像头的热度达到了前所未有的顶峰。
然而，在这个巅峰过后，一桶冷水泼了下来。在过去三年的时间里，我们一直在谈论手机厂商缺乏创新，市场开始萎缩。但即便如此，苹果、华为、OPPO和vivo这四大巨头却没有丝毫意愿跟进所谓的「真·全面屏」。强如三星，在短暂尝试了屏下前置摄像头后，又回归了挖孔屏，而连小米也迟迟未推出MIX 4的全新迭代产品。只有中兴以及他们旗下的nubia红魔，依旧坚持屏下摄像头技术。
不过令人遗憾的是，现在的中兴似乎也准备放弃这项数码爱好者心目中的「天顶星科技」了。发布的Axon 50 Ultra在4月12日仅采用了一款常规的中置挖孔屏。而刚刚发布的nubia Z50S Pro也没有采用Z50 Ultra同款的屏下摄像头设计。如今仍坚持屏下摄像头的，只剩下nubia的超大杯和红魔8系列手机了。
那么问题来了，曾经风靡一时，被认为是全面屏最优解的屏下摄像头方案，怎么突然之间就不再受到关注了呢？首先是技术原因，据数码闲聊站的爆料显示，一块1080P的屏下摄像屏幕，成本与2K高素质的挖孔屏非常接近，而且在硬件规格上存在明显差距，这是众目共睹的事实。
画质问题是首要的。以一块6.67英寸的OLED屏幕为例，2K分辨率并采用P排的情况下，其PPI（像素密度）可达到413.4。而换成1080P屏幕，PPI则只有322.2，两者的视觉效果差距非常明显。而挖孔屏幕则集成了高频PWM调光、LTPO等附加属性。
再来说说屏下摄像头，为了能正确捕捉外界光线，这块屏幕不得不降低摄像头区域的像素大小和像素密度，从而带来明显的画质下降。尽管屏厂已经在攻克这个问题上取得了一定进展，但更大的问题在于屏幕的后方。屏下设计对前置摄像头要求极高，需要更高规格的硬件，并且需要成熟的算法辅助。然而，目前已迭代多次的算法仍然无法解决出现发灰和灯光色散的问题，更不用说与主流的挖孔屏相匹敌了。
而更重要的是市场问题。从刚才技术原因可以总结出屏下摄像头方案的两大不足：显示效果和自拍表现。前者在网络上讨论度较高，得到了数码爱好者的关注，而后者更受线下消费者青睐。目前的屏下摄像头方案存在两难境地，导致与常规的挖孔屏相比市场表现有明显差距。
由于成本相近的情况下，选择技术更成熟的挖孔屏能够卖得更好，手机厂商为何要冒险去尝试这个「新技术」呢？由于订单量有限，屏下摄像头的生产成本难以降低，使得它的优势难以发挥。
对国内屏幕供应商来说，屏下技术已不再是必须抱紧的「救命稻草」。从过去两年的产品来看，华星、京东方、维信诺等厂商已有一些耳熟能详的技术：3840Hz高频PWM、LTPO、柔性可折叠、类钻排列。这些显示效果能够与三星匹敌，甚至在某些方面超越。在这种情况下，它们已能与手机厂商建立稳定、长期的合作关系，与其继续点屏下技能树，不如继续精进研发，为当前的客户提供更实在的服务。
从市场、供应链和技术几个层面来看：在接下来很长一段时间内，挖孔屏可能会是主流选择，即便是点创新技能树，折叠技术的优先级也会远高于屏下摄像头。
然而这并不意味着屏下摄像头永无出头之日。相反，随着手机市场竞争的不断激烈，这项技术在某一天终将开花结果，并成为各大厂商的*手锏。从手机摄像头的发展历程来看，技术总是在不断螺旋前进的，当前的方向可能并不正确，但在未来的某个阶段，它必将成为解决方案。屏下摄像头，也总有一天会拨云见日，迎来光明的未来。
