全国政协委员许可慰:建议建立全国统一电子病历。
消息一出，广大网友都欢呼雀跃，认为这是一件利国利民的好事。
然而我却要向大家泼一盆冷水，建立全国统一电子病历固然会带来许多便利，但是它的弊端也让人脊背发凉。
有网友说:建立统一电子病历能够减少重复不必要检查。
这样的说法显然站不住脚了，减少重复检查和检查结果互认是两个不同的概念。如今全国各个地方医院的医疗水平参差不齐，医疗器械和医生诊断水平之间的差距很大。高水平的医院很难去信任低水平医院的检查和诊断结果。就好像，你要北京协和医院认同你们家县级医院的检查结果一样，不现实也不合理。检查结果的互认一定是在水平相差不大的医院之间开展的。
有网友说:建立全国统一电子病历可以减少挂号办卡的次数。
电子病历和挂号办卡同样不是一回事。即使建立了全国统一电子病历，去医院依然需要挂号，这是医院的收入之一，也是不同医生职称的补贴之一。至于办卡，那更加不用担心，现在很多医院都开通的电子健康卡，已经不需要办实体的医院卡了。
建立全国统一电子病历最大的作用就是参考依据，但是这个依据并不一定被别的医院采纳。
建立全国统一电子病历的首要弊端就是隐私泄露。很多网友认为病人在医生面前没有隐私，我不知道他们是如何得出这样的观点的。从中可以看出很多人对隐私的问没那么看重。每个人都有自己不愿说的秘密，我们应该尊重每个人选择沉默的权利。
有些病史可以说是极其私密的，比如打过胎、患过性病、割过痔疮，割过包皮，整过容，患过心理疾病等等，如果把这些东西都敞开给所有医生开，病人愿意嘛？拥有选择隐瞒的权利即是对患者的尊重，也是对患者的保护。
为什么一旦建立全国统一电子病历隐私泄露将不可避免？大家有没有过这样的经历，中考或者中高考完后，就会有人打电话给你，问是否需要读高中或者大学？这是一件很可怕的事情，你的信息很可能被学校泄露了！我们不能把病人的隐私交给某些医生的职业素养，因为你根本无法保证，你会不会碰到一个素养低下的医生。也许有一天你还在家里睡觉，就有某一个男科医院打电话来问你要不要割痔疮？
建立全国统一电子病历同样会大大增加社会的健康性歧视。大公司在招聘时很可能会要求医院检查你的过往病史，对于那些有过手术，心理疾病，患有遗传病，皮肤病等应聘者拒绝录用。还有这些想要购买健康保险的人，保险公司则更清楚知道你的病史情况，这样他们就能做出更精确的风险分析，你被拒保的概率大大增加。
如果觉得为了便利可以承受隐私泄露和健康性歧视所带来的后果，那么就让它来吧。尽管建立全国统一电子病历的趋势不可阻挡，我还是坚决的明确立场，能不能把查看病史的权利交给病人？
