而且我们在来自蝙蝠粪便的RaTG13病毒分离株的刺突糖蛋白上也能找到这4个插入序列，或完全一致或高度相似，说明新型冠状病毒的这些肽段早就天然存在。
事实上，刺突糖蛋白的序列非常长，大概有1277个序列，而仅仅只有4个序列与艾滋病毒相同，相似性实际上非常低，仅凭4个就去印证两者的相似之处，压根站不住脚。
这些都证明研究人员的不严谨，而且艾滋病毒和新型冠状病毒并不一样，艾滋病毒无法感染除了人以外的其他动物。而新型冠状病毒是从天然寄主到中间宿主再到人的这样一个过程。
两者之间的受体也并不一样，艾滋病毒的常见受体蛋白是人免疫细胞上的表面抗原分化簇4受体蛋白（CD4蛋白），而2019-nCoV的刺突糖蛋白所结合的受体是血管紧张素转化酶2（ACE2），它在很多黏膜组织细胞中都广泛存在的，这使得它能通过呼吸道及其他黏膜进行传播。
所以两种病毒并没有一致性，这一切都是研究人员的主观臆测。并没有任何实质性证据。
目前，科学界一致的意见就是，此次病毒是由动物传染到人，依托中国科学院北京基因组研究所而建的中国国家基因组科学数据中心正式发布2019新型冠状病毒资源库。
经数据分析，2019新型冠状病毒与2003年爆发的SARS病毒基因组序列相似度为80%，与2017年2月从中国国内的蝙蝠中采集到的相关基因组序列相似性最高，相似度为88%。
武汉新型冠状病毒电镜照片
也就是说，此次病毒的天然寄主基本确定是蝙蝠，而中间宿主未知。并不存在人为的情况。而且RNA病毒极为容易变异，很难受控制，目前白人也有感染的情况，美国疾病控制和预防中心(CDC)已确认，目前美国已出现第12个新型冠状病毒感染病例。。
目前这位论文作者也知道自己的研究结果太过于荒唐，该作者目前已经撤稿。
正如一位科学家所说：“每当出现一种新疾病、一种新病毒时，都会出现同样的猜测：这是某个实验室的病毒泄露，或者是生物工程病毒的释放！”
“这太令人羞耻了。人类似乎无法抗拒争议以及这些谬论！在野生动物中，病毒种类多得令人难以置信，而我们只是触及了皮毛。在这些多样的病毒中，有些病毒会感染人类，然后在感染人类的病毒中，有些会致病。”
