在中国历史上，一共出现过三大女强人，分别是吕后（吕雉）、武则天和慈禧。
虽说三个人都有自己独特的一面，但毫无疑问的是，在当时她们都掌握了王朝最高权力。做了一些有助于王朝稳定的事情，也做了一些不利于王朝稳定的事情，有功有过，但她们的最终结局却大不一样。
吕后和慈禧至死都掌握着生*大权，也就是王朝最高权力，自然没人敢挑战。但等她们去世后，吕家势力被连根拔起，男女老少被*了个一干二净。而慈禧太后，去世后，更是留下了滚滚骂名，连坟墓都被人给刨了。
唯独武则天，也是三位女强人中，唯一一个成功称帝的女皇，也是唯一一个还活着的时候，就交出了最高权力的人。细想的话，她对整个王朝的破坏力从某个角度来讲要大于另两者，虽然晚清很憋屈，但好歹朝廷还在，而大唐都被武周取代了。
可是为什么她失去最高权力后，也无人敢动她，甚至她死后，武家也得以保全呢？
吕后虽然在世的时候，无人敢挑战其权威，但是人走茶凉，从她丢掉了手中权力和性命的那一刻起，吕家就已经在劫难逃了：
“遂遣人分部悉捕诸吕男女，无少长皆斩之。”
然而武则天的命运要好得多，虽然她也跟吕后的性格相似，也是曾经大肆屠*官员和政敌。但是神龙政变之后，武则天虽然被软禁，但继任皇帝中宗李显并未为难她，仍然每十天就去探望她一下。甚至在她死后，也没有对武家大肆报复，反而继续重用武三思等人，维护武家的繁荣昌盛。
那么，究竟是李显仁慈，还是武则天提前就为武家做好了策划？
其实武则天跟吕后最大的区别就在于，武则天有儿子啊，而且到了执政后期，她也确实有还政给大唐的举动。
说到底还是因为武则天身边有高人指点，甚至极可能借鉴了吕家最终失败的教训。吕后这个人权力*极重，活着的时候不容许别人染指自己的权力，即使快死了，也不想把权力还给刘家：
“七月中，高后病甚，乃令赵王吕禄为上将军，军北军；吕王产居南军。”
吕后不懂得失之道，以为只要控制了军权，就能含笑九泉了，于是病重时还下令吕禄统领北军，吕产统领南军。
吕后活着的时候，其他大臣不敢造次，可是你都死了，而且这些大臣毕竟曾经跟着刘邦打的天下。所以，吕后去世后，在陈平、周勃等一干老将指挥下，将吕氏家族连根拔起。
武则天一开始的时候，也是学吕后，大肆提拔武家人，甚至打算立侄子武三思或武承嗣为太子。
为了给侄子扫清障碍，她也是大肆打压李唐家族人员，甚至自己的儿子李贤都不明不白地死了。
若是武则天坚持这个选择，我想，她的下场必然比吕后都要惨。好歹吕后是死了，吕家才被清算，而武则天极可能在神龙政变后，在她还活着的时候，武家就被清算了。
武则天相对来说还是听得进大臣的建议的，而且她提拔的大臣中，也有很多贤臣，且敢于直言进谏。所以，等武则天岁数大了，就立谁为太子的事跟宰相狄仁杰商量。
狄仁杰也从道义以及法理上给武则天建议：
“陛下立子，则千秋万岁后，配食太庙，承继无穷；立侄，则未闻侄为天子而祔姑于庙者也。”
武则天权衡了一下利弊，又考察了其他大臣及百姓的意见，觉得李唐在民间的基础还是非常深的，于是就同意了狄仁杰的建议。
这就是她跟吕后最明显的不同，吕后执政晚期，刘家跟吕家已经势同水火，她却还不懂得放权，最终矛盾越积越重，一发不可收拾。
而武则天，却能审时度势，察觉到天下还是李唐的，于是在自己还有能力做主的时候，就定下了身后事。
武则天还是挺能生的，一共生了四个儿子，有两个儿子都当上了皇帝，一个是李显，一个是李旦。
李显还是有野心的，他当皇帝的时候，听信韦皇后的话，提拔韦家对抗武家，最终被武则天废黜。
李旦就怂了一些，见哥哥们死的死，废的废，所以他当皇帝的时候对武则天言听计从，一句多余的话都不说。最后估计武则天也觉得他这个皇帝当得没啥劲，干脆自己来好了。
武则天当皇帝的时候，太子是被废了的李旦，但刚才我也讲了，这个皇帝能力还是差了一些。所以，等到狄仁杰一语惊醒梦中人后，武则天又改立回李显当太子，打算自己去世后，还政给李唐。
甚至，武则天还给自己留下了遗制：
“去帝号，称则天大圣皇后。王、萧二族及褚遂良、韩瑗、柳亲属皆赦之。”
