在我们的日常生活中,我们经常会遇到这样的观点:“吃植物也是*生”,一般来自素食者劝说肉食者改变饮食习惯时,作为反驳的论点。
那么“吃植物也是*生”这个观点是否站得住脚呢?在此我希望借此论文,详细解构这个观点,并提供一个更全面、更公正的角度去看待这个问题。
首先,必须要明确的一点是,无论人类是在从事农业行为还是在从事畜牧业行为的时候,都无法完全避免对生命的破坏。
然而,我们需要对“*生”的定义进行更严谨的理解。就生命的形式来说,植物和动物属于两种基本的生物分类,其生活方式、感知方式和繁殖方式都有着本质的不同。
植物没有痛觉,没有意识,其生存的机制是基于光合作用、繁殖种子等基本的生物过程。植物的生命并不以“生命的尊严”为前提,其生命进程,更多的是服从自然规律的必然性。
反观动物,作为有情众生,具有痛觉,具有意识,具有互动能力,其生命的过程中充满了各种感知和情感的体验。
因此,农业行为中不可避免的病虫害防治,或者是耕作过程中对土壤生物的影响,其“*生”的程度,远远低于肉食所引发的动物伤害。
其次,我们需要探讨的是,人类的生存本身就必须依赖于消耗其他生命。不论是动物还是植物,作为人类食物的它们,都是为了支持人类生命的需求而被消耗。