科技创新方面更是硕果累累。中国的四大发明中有三项是在仁宗时期转化为生产力的（火药，指南针和活字印刷术）。
这一切的基础是发达的经济。
据史料记载，宋仁宗年间的最高年收入达到一亿贯，是唐朝极盛时最高收入的20倍以上。
我们今天所说的三大产业（农业、制造业、服务业）都欣欣向荣，也给国家带来了源源不断的税收。
有了钱，福利设施也相当齐全，比如当时的京城就有施药局、养济院、慈幼局这类机构。是不是有点二十一世纪发达国家的感觉。
《宋史》称仁宗时代“忠厚之政，有以培壅宋三百余年之基”，意指宋仁宗温良仁厚的为政之道，对宋朝三百多年的基业稳固发挥了重要作用。
那么，为什么在历史上宋仁宗的知名度那么低？如果不是《清平乐》的热播，好像没有多少人注意过这位皇帝。
长期以来，大家都是崇拜英雄豪杰，提到盛世，一般首先想到的是汉唐元明清这几个强扩张的朝代。
想到汉武帝、唐太宗、永乐大帝、康熙大帝等*伐决断挥斥方遒的帝王形象，这些帝王都是声名赫赫，与他们的时代一样闪耀。
相比之下，宋仁宗这位多愁善感的文艺青年，简直是弱爆了。
他口口声声提到的不过是要遵守“祖宗家法”，而且还总是觉得自己做得不够好，愧对祖宗。终其一生，不过是践行祖制，却取得了了不起的成就。
究竟是什么样的祖宗家法？对“仁宗盛治”的影响有多大？
这要从宋朝建国说起，从唐朝后期至五代十国，中原地区历经百年战乱，百姓流离，经济凋敝。
正是在这样一个天下思归的背景下，宋太祖赵匡胤几乎兵不血刃地夺取了后周政权，建立了宋朝。
之后统一十国也没经过特别激烈的战斗。
鉴于前朝的教训，太祖重视整顿内政，逐步确立了“重文抑武，君臣共治”的核心统治思想，一手抓安定，一手搞经济。
一改长期以来重农抑商的传统，商品经济得到空前发展，进而带动了科学、文化、思想的全面繁荣，真正实现了政局稳定，人民安康。
听起来是不是很有民主的味道？没错，在皇权至上的封建时代，如此开明的执政纲领在历史上的确是空前绝后了。
在这套制度下，宋代成为中国历史上最为稳定的黄金三百年。
总体上没有大的社会矛盾，四海承平，国运昌盛。许多西方学者因此把宋朝看作是中国的文艺复兴与经济革命时期。
而仁宗时代（1010－1063）是盛中之盛，国运最好的时代。
宋仁宗赵祯是宋朝第四位皇帝。
这时的宋朝历经三位先辈的奠基，统一大业在前两代手中完成。
仁宗之父宋真宗上台后勤政治国，大力推广占城稻，人口迅速增加，经济快速发展，被称为咸平之治，盛世初起。
不过，凡事都有两面，文人执政的另一面是军备薄弱，宋朝的帝国版图和军事力量都不强大，也正因如此，历史上不认为宋朝是一个强势时代。
但宋代总体没有过大的战事，尤其是北宋时期，还做到了史无前例的睦邻友好。
宋朝的主要外患是辽国和西夏。
在建国之初，辽国是最大的威胁，家喻户晓的杨家将的故事便是发生在这一时期。
经过20多年的战争，双方在真宗时期缔结了著名的澶渊之盟，从此两国礼尚往来，长达百年之久。仁宗时期仅出现过一些小摩擦。
仁宗朝代最大的动荡来自西北的党项（后来建国西夏）。
不过总体而言，西夏是一个落后的少数民族，并不具备觊觎中原的实力。
仁宗时期的宋夏战争持续了三年，经过三次较大的战役，但战事仅局限于西北边陲。
后来宋军采用锁边政策，没多久，对方就因为民困兵乏不战而降了。
宋夏战争的最终结局是达成“庆历和议”，西夏取消国号，向宋称臣，而宋朝每年给夏一定量的钱粮物资，双方恢复贸易往来。
这一点与澶渊之盟有点类似，开放边贸，两国以后几十年间无战事，经济文化交流十分密切。
如此看，“仁宗盛治”的一个重要前提就是碰上了一个好的时间窗口，祖宗留下了一份好家业。
更重要的是，对的时间遇上了对的人，宋仁宗是一位出色的守业者。
