- (2) 评论书家
评论一位书家，古人通常从以下几方面进行评论：
第一：职务、籍贯介绍,比如：
王羲之，晋右将军、会稽内史，博精群法，特善草隶。
第二：擅长多少种书体，其中哪种最为突出, 比如：
钟公之书，谓之尽妙。钟有三体：一曰铭石书，最妙者也；二曰章程书，世传秘书，教小学者也，三曰行狎书，行书是也。三法皆世人所善。
韦诞字仲将，京兆人，善楷书。
第三：他的书法风格是怎么样的，有什么特征,比如：
王僧虔书如王、谢家子弟,纵复不端正,奕奕皆有一种风流气骨。
欧阳公书居然见文章之气。
第四：他的书法师承与比较，比如：
阮交州、萧国子、陶隐居各得右军二体，故称当时之冠绝。
第五：他的学识和成就，对后世有什么影响，比如：
怎么的作品才算得上书法。赵松雪出入古人，无所不学，贯穿斟酌，自成一家。当时诚为独绝也。自近代李祯伯⑦创奴书之论，后生耻以为师，甫习执笔便羞言模仿古人。晋、唐旧法于今扫地矣。松雪正是子孙之守家法者，尔诋之以奴，不已过乎!
书法优劣评论古来有一套标准，这里列出其中比较通见的几项，希望能起到抛砖引玉效果，不代表好的书法作品只要这几项就行。
1）得有古人意
在书法作品中能看到用笔和风格的出处，有古人的意思在里头，特别是要有晋人书风。古人评价书法常用“风神俊逸”，而要做到书法具有风神得其中一项就是得“师法古”。
心手相适，古今不倍，书乃淳雅，为我之物矣。
2）得有变化
字字相相异，笔笔不同是古人对书法的要求，也是评判一位书家和书法作品的重要因素。
若作一纸之书，须字字意别，勿使相同。
每作一波，常三过折，每作一竖，常隐锋而为之，每作一横，如列阵之排云，每作一戈，如百钧之弩发，每作一点，如高峰之坠石，每作一勾，屈折如钢钩，每作一牵，如万岁之枯藤，每作一放纵，如足行之趣骤。
3）得合阴阳有照应
书与道自魏晋开始融合，在书法中常见阴阳相生的评论，比如“书之气,必达乎道,同混元之理。七宝齐贵,万古能名。阳气明则华壁立,阴气太则风神生。”，这种思想具体现在书法的用笔和结构、布局留白等方面，要求俯仰、向背、虚实、缓疾、长短、方圆等等并存，比如上下两横要偃仰照应。
夫书字贵平正安稳。先须用笔，有偃有仰，有欹有侧有斜，或小或大，或长或短。
4）得有自己的情性
古人就已认识到书法与个人精神相通，书法最终得能体现个人神采才有生命，“艺之至，未始不与精神通”。
